环境犯罪与传统的犯罪相比,环境犯罪涉及的范围广,破坏性大,且对环境造成的损害在短时间内无法消除,甚至会对环境造成永久性的损害。环境污染类犯罪具有环境犯罪的典型特征,对环境犯罪行为进行规制的重要手段是在损害行为与损害结果发生之前进行有效的预防,辅助以严厉的事后惩罚的方式,方能取得成效。对环境犯罪进行事前预防的理念与风险刑法积极预防主张在目的上相一致,积极预防理论主张是通过严厉的刑罚来维持民众对于法律规则的遵守,使得人们在实施污染类环境犯罪时预想到将会受到的刑罚处罚,从而阻止行为人实施环境犯罪行为。而治理污染类环境犯罪的重点应当是怎样更高效的预防犯罪发生。传统刑法在规制环境犯罪上虽然日益健全,但依旧面临着很多不容忽视的问题,体现在对环境犯罪的保护较片面、环境犯罪风险意识的匮乏、以及环境犯罪归责原则的不适宜。基于此,环境犯罪立法的完善方面主要体现为立法理念与立法规定两个方面:在立法理念上,一是转变法益观,树立生态学中心法益观。二是及时更新司法理念,引入生态恢复理念。三是应当由制裁转向预防,预防犯罪与惩罚犯罪相互作用。在立法规定上:污染类环境犯罪由结果犯变为危险犯、在归责原则上适用严格责任制度,以及刑罚上引入资格刑。通过上述做法,使得刑法在防止环境犯罪方面起到防患于未然的作用。