惯用语是一种短小定型的习用短语,往往具有脱离字面含义的比喻含义,因其独特性,受到研究者的关注。惯用语有动宾结构惯用语和偏正结构惯用语。动宾结构惯用语由动词和宾语组成（如,泼+冷水）。偏正结构惯用语由修饰语和名词组成（如,乌纱+帽）,偏正结构惯用语又可分为2+1式（如,乌纱+帽）和1+2式（如,铁+公鸡）。两种结构惯用语在语素紧密度、词汇化水平和语素作用上存在差异。基于拼音文字动宾结构惯用语的研究,形成了惯用语加工的非建构观点、建构观点和混合模型。三类理论对惯用语的加工方式和理解观点不同。已有研究集中于动宾结构惯用语,对偏正结构惯用语的研究较少。偏正结构惯用语在中文中大量存在,且与动宾结构惯用语的语言特性存在差异,偏正结构惯用语的加工方式和理解需要进一步探讨。偏正结构惯用语还是检验多成分单元假说的最佳实验材料。多成分单元假说为当前阅读眼动控制模型的发展提出了新视角。根据多成分单元假说,阅读中惯用语在中央凹和副中央凹均能作为一个词汇单元加工。以往采用动宾结构惯用语的研究发现其在中央凹作为一个词汇单元,但在副中央凹不能作为一个词汇单元加工。与动宾结构惯用语相比,偏正结构惯用语中修饰语对名词的限制更高、词汇化水平更高、更像词,而中文阅读中偏正结构惯用语是否在中央凹和副中央凹均作为一个词汇单元加工尚不清楚。基于此,本研究探讨偏正结构惯用语的加工方式和理解,以完善惯用语加工理论并检验多成分单元假说。本研究以大学生为被试,开展了三项研究,包括11个实验。研究一,考察惯用语的结构对其加工方式和理解的影响。包括实验1、实验2a和实验2b。实验1,采用眼动技术结合边界范式,操纵结构类型（偏正结构、动宾结构）、短语类型（惯用语、短语）和预视类型（一致预视、不一致预视）,在句子阅读中考察惯用语的结构对其加工的影响。结果发现:偏正结构惯用语比动宾结构惯用语注视时间更短、副中央凹预视更大。表明惯用语的结构影响惯用语加工。实验2a和实验2b,采用语义启动下词汇判断任务,操纵启动词类型（偏正结构惯用语、动宾结构惯用语）和目标词类型（字面含义相关词、比喻含义相关词、无关词）,考察短加工时间（SOA=300ms）和长加工时间（SOA=800ms）下惯用语的结构对惯用语理解的影响。结果发现:在短加工时间和长加工时间下,偏正结构惯用语启动下词汇判断反应时更短、错误率更低。表明惯用语的结构影响惯用语的理解。研究二,考察偏正结构惯用语的加工方式。包括实验3a、实验3b、实验3c、实验4a、实验4b和实验4c。实验3a、实验3b和实验3c考察词汇化水平最高的2+1偏正结构惯用语的加工方式,实验4a、实验4b和实验4c考察词汇化水平介于动宾结构和偏正结构惯用语之间的1+2偏正结构惯用语的加工方式。实验3a,采用眼动技术结合边界范式,操纵短语类型（惯用语、短语）和预视类型（一致预视、无关真字预视、假字预视）,在句子阅读中考察2+1偏正结构惯用语的中央凹与副中央凹加工。结果发现:惯用语比短语注视时间更短、预视效应更大,不同预视基线未影响此效应。表明2+1偏正结构惯用语比短语在中央凹和副中央凹具有加工优势。实验3b,采用眼动技术结合边界范式,操纵短语类型（惯用语、短语）、第一部分预视类型（一致、不一致）和第二部分预视类型（一致、不一致）,进一步考察2+1偏正结构惯用语第一部分对第二部分预视的影响。结果发现:只有当目标词的第一部分是一致预视时,读者才能获得第二部分的预视,此效应在惯用语比短语中更显著。表明惯用语的第一部分影响第二部分预视,2+1偏正结构惯用语在中央凹和副中央凹均可作为一个词汇单元加工。实验3c,采用眼动技术结合切分范式,操纵短语类型（惯用语、短语）和切分方式（无切分、整语切分、语素切分、非语素切分）,考察2+1偏正结构惯用语的加工方式是整语、语素还是两者兼有。结果发现:在惯用语中,整语切分比无切分、非语素切分的注视时间更短,语素切分比非语素切分的注视时间更短,整语切分比语素切分的注视时间更短。表明2+1偏正结构惯用语存在整语和语素加工,整语是2+1偏正结构惯用语加工的优势单元。实验4a、实验4b和实验4c采用与实验3a、实验3b和实验3c相同研究范式考察1+2偏正结构惯用语的加工方式。实验4a表明1+2偏正结构惯用语比短语在中央凹和副中央凹均具有加工优势,实验4b表明1+2偏正结构惯用语能够在副中央凹作为一个词汇单元加工,实验4c表明1+2偏正结构惯用语中存在整语加工,整语是1+2偏正结构惯用语加工的优势单元。研究三,考察偏正结构惯用语的理解。包括实验5a和实验5b。实验5a和实验5b采用语义启动下词汇判断任务,操纵启动词类型（1+2偏正结构惯用语、2+1偏正结构惯用语）和目标词类型（字面含义相关词、比喻含义相关词、无关词）,考察短加工时间（SOA=300ms）和长加工时间（SOA=800ms）下偏正结构惯用语的理解。结果发现:在长加工时间和短加工时间下,启动词类型效应不显著;在短加工时间下,字面含义相关词、比喻含义相关词的判断反应时均短于无关词,字面含义相关词的判断反应时短于比喻含义相关词;在长加工时间下,字面含义相关词判断反应时短于比喻含义相关词和无关词。表明两种形式偏正结构惯用语的理解没有差异,在短加工时间下,偏正结构惯用语存在字面含义和比喻含义激活,字面含义激活更强;在长时间加工下,偏正结构惯用语的字面含义激活。本论文实验条件下可得出以下结论:（1）偏正结构惯用语与动宾结构惯用语的加工存在差异,偏正结构惯用语比动宾结构惯用语加工更容易;（2）偏正结构惯用语存在整语和语素加工,整语是偏正结构惯用语加工的优势单元,符合混合模型;（3）偏正结构惯用语存在字面含义和比喻含义激活,字面含义激活更强,符合混合模型;（4）偏正结构惯用语在中央凹和副中央凹可作为一个词汇单元加工,中文阅读中存在多成分单元。