在国际贸易的发展与贸易政策演进过程中，自由贸易与保护贸易一直争执不断、相互交织。但彻底的自由贸易和完全的保护贸易只存在于抽象的贸易理论之中，各国现实的贸易政策实际上是二者某种程度的结合。我国的贸易政策也是如此。当经济全球化使发达国家实行战略性贸易保护政策和中国成为世界第三的贸易大国并面临诸多挑战之后，中国实行适度保护的贸易政策就显得尤为必要。基于此，本文运用贸易政策的政治经济学的理论框架，分别从贸易条件改善论、市场失灵论和战略性贸易政策理论三个角度，阐述了纯经济分析并不能完全解释现实中的贸易保护主义，而基于政治经济学的分析却可以说明贸易适度保护政策的合理性，并对中国贸易适度保护政策作了分析和探讨。首先，从自由贸易和保护贸易的争论入手，在论述自由贸易合理性的基础上，分别从纯经济的角度和政治经济学的角度对保护贸易的正当性进行了理论分析，其次，从我国贸易政策的国内均衡目标、国家利益和外部环境等方面对我国对外贸易政策选择的约束条件进行了分析。一方面，通过分析政府内在目标、国内利益集团和国家利益因素的影响，揭示了贸易政策与国内政治、经济利益集团和国家利益的相互关系；另一方面，基于国家利益的战略高度，从多边贸易体制和国家之间的经济关系和经济安全角度，探讨了WTO的制度框架下国际贸易环境对我国贸易政策的影响。再次，沿袭盛斌的研究思路，通过对部分变量进行修改，选择2000-2003年共4年的数据，运用Eviews5.1回归并采用Hausman检验，结果表明，我国名义关税的保护结构是由诸多政治经济因素决定的内生变量，是“国家利益”和“利益影响”’综合作用的结果。最后，基于实证的结果上，提出中国在现阶段要实施适度保护贸易政策，这是整个国家和整体经济发展的理性选择，并据此提出了相关的政策建议。