论文部分内容阅读
目的:(1)探讨抑郁症患者的父母教养方式的特点;(2)探讨抑郁症患者的完美主义个性的特点;(3)探讨抑郁症患者的父母教养方式与完美主义个性的关系;(4)不仅对门诊及住院抑郁症患者心理干预提供必要的理论依据,同时也为家庭教育提供参考。方法:本研究运用了问卷调查法和半结构化访谈。对2014年8月—2015年3月在某市心理卫生中心依据DSM-V诊断为抑郁症的57例住院患者,男27例,女30例,年龄14~37岁。其原生家庭完整且初中以上文化程度并有意愿配合研究。对照组60例,男、女各30例。在生物属性如年龄、性别和社会属性如文化程度、职业等方面与抑郁组无显著差异,并且无精神、心理疾病及心理科就医住院史。对两组使用了父母教养方式问卷和完美主义问卷中文版作为调查问卷。对调查结果使用统计软件SPSS17.0计算。同时,研究者从问卷调查研究的被试中选取3名参与一对一的半结构化访谈,从而进一步证实父母教养方式与完美主义有很大的关系。结果:1.抑郁组的父母教养方式表现为低情感温暖理解、高惩罚严厉、高过度干涉及高拒绝否认,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。2.研究结果显示,在完美主义的五个维度中,抑郁组完美主义的总分以及担心错误、父母期望、行动的疑虑三个维度的得分均高于对照组,均有显著的统计学意义(P<0.05)。在条理性与个人标准这两个维度上差异无统计学意义(P>0.05)3.父母教养方式各因子与完美主义总分及各维度存在显著相关。4.父母教养方式各因子对完美主义各维度有不同程度的预测。父、母亲情感温暖理解因子对完美主义适应性维度的个人标准和条理性都具有正向预测;父母双方的过干涉过保护因子对个人标准有正向预测;父亲偏爱对条理性有负向预测。父亲过度保护、母亲过干涉过保护因子对对完美主义非适应性维度的担心出错、父母要求和行动的疑虑维度具有正向预测。父亲情感温暖理解对担心出错具有负向预测;父亲惩罚严厉对父母要求有正向预测,父亲拒绝否认对父母要求有负向预测。父亲惩罚干涉对行动的疑虑具有正向预测。结论:抑郁症患者的父母教养方式与完美主义个性特点的关系密切。在临床工作中,心理师及医务工作者对抑郁症患者进行心理干预时,不仅要关注抑郁症患者的个性特点,还可以积极地争取抑郁症患者家属的配合,这对于抑郁症患者的预防和治疗具有积极地影响作用。