目的:本研究探讨联合测定肿瘤标志物及血浆EGFR对提高NSCLC诊断及病情监测能力有无统计学差别,以期在提高NSCLC的诊断率及病情监测能力方面有一定进展。方法:收集①2015.7-2015.12兰州大学第二医院胸外科初诊病例53例,其中肺癌组30例、肺良性病组23例,另收集健康组25(健康体检者)例;②收集NSCLC复诊病例70例,其中完全缓解组(CR)29例、稳定/部分缓解组(SD/PR)24例和进展组(PD)17例。所有入选病例均送检验科应用免疫荧光法定量检测外周血血浆肿瘤标志物(CEA、CYFRA21-1、NSE);所有样本在实验室应用ELISA法测定样本血浆中EGFR含量。应用统计学方法比较单纯肿瘤标志物(TMs)与TMs联合EGRF测定在肺癌诊断及病情监测中的意义。结果:①肺癌组较其他两组EGFR、CEA、NSE、CYFRA21-1表达水平要高(P<0.01),且临床分期越晚,表达水平越高,健康组和肺良性病组各指标表达无统计学差异;腺癌样本CEA表达显著高于鳞癌,鳞癌样本CYFRA21-1表达显著高于腺癌,腺癌EGFR表达高于鳞癌;EGFR与TMs联合检查能提高NSCLC诊断的敏感度、特异度及准确度,分别为93.1%、97.9%、96.1%。②CR组、SD/PR组及PD组,EGFR与TMs的表达逐渐升高,各组间差别有统计学意义(P<0.01);EGFR和TMs联合检查提高肺癌监测的敏感度、特异度及准确度,分别达到90.2%、93.1%、91.4%。结论:联合检测TMs和EGFR能提高NSCLC诊断及病情监测能力。