论文部分内容阅读
目的:探索媒介素养的维度,编制城市初中生媒介素养量表。方法:本研究通过文献查阅、专家评估、预测问卷施测,以996名七年级到九年级学生为被试,编制了媒介素养量表。同时以城市初中生为调查对象,研究了城市初中生媒介素养的状况,探索了影响媒介素养的因素。结果:1.媒介素养量表包括媒介传播道德、媒介技术互动、媒介人身安全、媒介财产安全、媒介文化批判、媒介观点交互、媒介学习素养七个维度。经过EFA和CFA发现,结构效度良好。信度检验发现总量表的Cronbach’s Alpha值为0.876,各个分量表的Cronbach’s Alpha值范围在0.766到0.833之间,说明总量表和各分量表的内部一致性良好。总的量表折半信度0.736,说明量表测定内容具有一定的同源性。2.调查发现,在996名初中生被试群体中,平常使用最多的媒介依次是,手机、电脑、电视、其他、报纸、广播,占总人数的百分比分别是:73.2%、14.7%、5.9%、2.8%、2.7%、0.7%。媒介素养总分与平时看报纸的时间之间存在显著的正相关(p<0.01),而与平时看电视时间、上网时间的关系不显著。3.除媒介观点交互、媒介学习素养外,媒介素养总分以及媒介传播道德、媒介技术交互、媒介人身安全、媒介财产安全、媒介文化批判,均在性别上有显著差异,女生在这些维度上的得分高于男生。4.不同年级的初中生在媒介传播道德、媒介财产安全得分上的差异显著,而媒介素养总分、媒介观点交互、媒介学习素养外,媒介技术交互、媒介人身安全、媒介文化批判的得分差异不显著。进一步的多重比较发现,八年级初中生的媒介传播道德得分显著高于九年级初中生,七年级初中生媒介人身安全得分显著高于八年级、九年级的初中生,八年级和九年级的初中生媒介财产安全上的得分显著低于七年级初中生。5.父亲不同学历的初中生在媒介技术交互得分上的差异显著。而媒介素养总分、媒介传播道德、媒介人身安全、媒介财产安全、媒介观点交互、媒介学习素养、媒介文化批判的得分差异不显著。6.母亲不同学历的初中生在媒介素养总分、媒介传播道德、媒介技术互动、媒介观点交互上的得分差异显著。而媒介人身安全、媒介财产安全、媒介学习素养、媒介文化批判的得分差异不显著。进一步多重比较发现:母亲初中学历的初中生媒介传播道德得分显著低于母亲学历是大学本科及以上的初中生。母亲小学学历的初中生媒介技术交互得分显著低于母亲初中学历、母亲高中学历、母亲大学本科及以上学历的初中生。