随着经济、政治的快速发展,目前中国已经进入非常关键的战略机遇期。在过去几年里,由于并购重组政策的推进,并购市场发展十分迅速,并购已然成为不少企业重整规模、整合资源的一种方式。而值得一提的是,在企业并购的过程中,往往会伴随着溢价的产生,由此便形成了并购商誉。但在企业后续经营过程当中,可能会因为业绩承诺或者管理经营压力等负面问题而出现并购商誉大幅度减值的现象。这无疑会给资本市场造成较大不良影响。存在商誉的企业每年都需要关注商誉是否发生减值,而且在企业会计准则当中规定,对于企业合并所形成的商誉,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。对商誉减值进行评估往往需要会计从业人员和资产评估从业人员具有扎实的理论知识和丰富的职业经验,采用合理科学的评估方法及流程才可以得出精确度高的结果。本文主要是在原有的研究基础上对商誉本质和内涵作出探讨,整理并对比商誉减值测试的主要评估方法,分别是超额收益法和割差法。同时对超额收益法存在的资产组认定规则性低、折现率确定主观随意性高、收益期划分不合理以及未量化协同效应等问题做出总结。本文通过分析通源石油科技集团股份有限公司并购安德森射孔服务有限公司形成的商誉资产组的商誉减值测试,运用案例研究的方法,在介绍公司简介、财务经营状况和并购商誉情况等基础上,对采用超额收益法的评估过程进行了详细分析,提出问题和优化方案,同时采用割差法做商誉减值测试,得到商誉减值测试评估结论。最后总结出割差法优化的结果,表明割差法能够全面反映并购商誉价值,有效减少主观臆测带来的不良影响,并能合理识别商誉的影响因素。