未成年人刑事案件社会调查制度是未成年人刑事诉讼的组成部分同时也是少年司法制度的重要组成部分。有着自己显著地特征,有利于完善我国对未成年人的保护,有利于维护司法公正,保护未成年人的正当权益,实现对未成年人正确定罪、适当量刑和完善规范未成年人刑事审判程序。此外,未成年人刑事审判方式也呈现出多样化和深入化的趋势。许多国家的少年法律明文规定,要进行“犯人的社会调查”,并将其作为适用刑罚的基础。如日本《少年法》第9条规定了这一制度并具体操作了未成年人刑事案件必须经过社会调查,只有提出社会调查报告,才能够宣告刑罚。最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第二十一条规定：“开庭审理前,控辩双方可以分别就未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况进行调查,并制作书面材料提交合议庭。必要时,人民法院也可以委托有关社会团体组织就上述情况进行调查或者自行进行调查。”此后,社会调查制度在多个法院得以实行以考察其实践应用能力。但是如火如荼的社会调查制度应用无法掩盖司法实践中凸显的问题,例如社会调查主体不确定,调查对象范围较窄,存在的法律基础笼统不明,程序的启动混乱等法律基础,司法机关之间社会调查配合不协调等。这些问题不仅需要在理论上进行探讨摸索和完善,而且需要在实践中予以确立和加以落实。本文通过对青少年犯罪和对未成年人的保护方面的认识,引出未成年人社会调查制度的含义和主要内容,并从法理、法律规定、社会层面等方面分析其存在的正当性,综合阐述了社会调查制度存在意义和调查报告的定性,通过对国外社会调查制度分析、对比并结合我国未成年司法刑事案件社会调查制度的现状及着重探讨调查工作中存在的问题,提出构建未成年刑事案件社会调查制度的可行性建议。