国家主权是一个历史范畴，在不同的时期人们对其概念和内容有不同的理解。但主流的、传统的国家主权观几乎都论证了主权是一种绝对的、至高无上的、不可分割的、不可转让的权力。然而近年来全球化的迅猛发展却对国家主权这种至高无上的权力带来了前所未有的挑战。一些西方学者还以此为契机提出了各种贬低和否定国家主权的理论思潮，从而使主权在实践中和理论上都受到了挑战。 本文的出发点就是想通过分析全球化时代国家主权受到的挑战(客观侵蚀)以及全球化时代的反主权理论(主观侵蚀)，使人们对全球化条件下的国家主权有一个清醒的认识，以便在全球化背景下重新理解和阐释国家主权原则，使国家主权原则能够与全球化相适应，从而更具有应用性和可操作性。当然本文并不想全面重构全球化时代的国家主权理论，因为本人的理论水平和对问题的认识还远远不够。本文只是想努力对国家主权原则在当今受到的挑战及其发展、变化提出自己的认识和思考。在此基础上本文的基本命题是：国家主权原则在全球化时代的今天仍然构成国际关系不可超越的基础和前提，我们必须坚持核心主权，同时也要积极地在理论和实践中对非核心主权加以适应性的调整。 本文的分析思路从传统国家主权概念的历史发展展开，通过分析全球化进程中的各种具体问题对国家主权的冲击和挑战，引出西方贬低和否定国家主权的理论和思潮(即全球化时代国家主权和主权原则受到的理论上的冲击，同时这些理论也是一些西方学者对全球化时代的国家主权受到的冲击和挑战的看法)，最后，将就全球化进程中国家主权受到的客观侵蚀和主观侵蚀谈一谈作者的认识和理解，并在此基础上对全球化时代的国家主权观作出初步的概括和总结。在这一思路下，本文分三部分展开论述： 第一部分主要分析全球化进程中各种因素对国家主权的冲击和挑战。在这部分中，具体分析了科学技术、市场经济的全球扩展、跨国公司、国际组织、非政府组织、全球性问题、国际干预和维和行动、西方中心主义的文化 霸权、民族主义浪潮以及新社会运动这十种因素或具体问题对国家主权的侵 蚀。并对侵蚀的性质进行了归纳。 第二部分主要通过对全球化时代贬低和否定国家主权的理论流派的介 绍来说明全球化背景下国家主权受到的理论上的冲击。这些理论或思潮有：。1·经济制约一国家衰落论：认为全球化的最终结果就是民族国家逐渐失去 权力，主要是从经济方面来说的；2．道德制约——人权高于主权论：以人权 来否定和限制主权；3．行为制约一一新干涉主义思潮：以“民主”、“自由”。 “人权”、“人道”为由侵犯别国主权，干涉别国内政：4．机制制约——全球 治理理论：中心假设是国家无能，国家处置全球问题和冲突的能力在减弱， 应通过国际机制来进行全球治理，在其中国家并不完全垄断一切合法权力； 5．生存制约——安全的非国家化：认为国家提供安全的能力在下降，提出全 球安全、人类安全的主张，甚至要求把国家安全置于个人安全的框架之下。 第三部分在对国家主权受到的侵蚀提出自己的看法的基础上对全球化 时代的国家主权观做出初步的概括和总结。在这一部分中首先从国家限制主 权的形式、目的、内容以及国家在全球化进程中的作用四个方面谈了谈作者 对全球化的挑战的认识：然后又对全球化时代贬低和否定国家主权的理论一 一进行了评析，在评析中反面论证了全球化时代主权国家和国家主权原则的 不可超越性。最后提出作者对全球化时代的国家主权的理解和思考，并提出 结论：在全球化时代应坚持核心主权与对非核心主权的有限自主限制的有机 地辩证地统一。 总之，在全球化时代，国家主权和主权理论的确己受到了冲击和挑战。 这种情况下，在主权问题上墨守成规抑或全盘否定都不是客观的态度。我们 应该在清醒认识国家主权和主权理论面临的侵蚀和挑战的同时，坚持核心主 权并积极地在理论和实践中对非核心主权加以适应性的调整，只有这样才能 既融入全球化又不被全球化的浪潮所吞没。