恶意诉讼是一种新型的侵权行为,目前在我国民法上还没有得到正式承认。本文旨在通过对恶意诉讼的法律政策和规范构造的实证分析,对其概念、构成要件、类型、赔偿范围等问题进行研究,并对恶意诉讼的判断标准这一难点进行探讨,以期为在我国民法中构建恶意诉讼侵权责任制度提供建议方案。 本丈的正文共分为四个部分: 第一章(引论)是对恶意诉讼侵权制度的法律政策分析,即法律为何要选择对恶意诉讼行为进行规制。通过对现实案例的介绍、规制恶意诉讼的法理基础的分析,文章证明了法律选择对恶意诉讼进行规制的必要性。而比照现有的对恶意诉讼行为的规制方法,及从恶意诉讼行为的产生原因考察侵权损害救济作为规制方法的有效性,可以看出,以侵权损害救济规制恶意诉讼行为具有必要性。 第二章(本论)主要着力于界定恶意诉讼的判断标准,是文章的主体也是恶意诉讼制度的核心所在。本章从概念、构成要件、类型、范围等方面论证了恶意诉讼应有的判断标准,从而寻找一个保护当事人诉讼权利和相对人利益的平衡点,也对最后具体的条文建议中的各个分论点进行了论证。 第三章(本论二)主要探讨恶意诉讼的侵权责任的赔偿范围。意图为恶意诉讼受害人的损害提供完善的救济和补偿。 第四章(结论)通过对我国现行恶意诉讼立法和司法状况的探讨,结合两部民法典草案中关于恶意诉讼的规定,综合前述结论,提出了建议条文。 最后为本文观点的总结。