对于利益相关者而言,高质量的会计信息是其了解公司营运情况、维护自身利益的必备要素,学术界研究的热点话题一直以来都围绕着如何提高会计信息披露质量。随着上市公司的财务丑闻不断曝光,虚假财务信息逐渐暴露,监管环境和法律制度不断加强,新《证券法》加大了处罚力度,给管理者带来了更为严峻的挑战。董事高管责任保险作为外部独立第三方机制,于2002年引入中国市场,主要针对董事、高管在日常履职过程中,由于工作出现纰漏或决策行为不当时,被要求就其个人责任赔偿,保险公司在此情况下代为偿付。其最初目的是为高管“风险松绑”,但是否会因此触发高管的机会主义效应,降低会计信息披露质量?还是由保险公司充分发挥外部监督作用,进而提高会计信息披露质量?目前,关于这一方面的研究相对较为匮乏。基于以上考虑,本文以沪深A股非金融类上市公司2009-2020年的数据为研究样本,实证检验了董事高管责任保险对上市公司会计信息披露质量的影响,发现:购买董事高管责任保险降低了会计信息披露质量;在股权集中度高的上市公司中,这种不利影响更为显著;但随着董事高管责任保险的认购时间增加,会计信息披露质量逐渐提高;进一步分析发现,在非国企和未经四大审计的上市公司样本中,购买董事高管责任保险对会计信息披露质量的负向影响更为显著。本文研究结论表明:董事高管责任保险的“风险兜底”作用,触发了高管的机会主义行为,导致更多盈余管理行为的发生,并未充分发挥外部独立第三方的监督作用。在当前中国的信息制度环境中,健全相关的法律法规,完善会计信息披露处罚机制,加大监管力度,仍然是抑制公司违规操作、提高会计信息披露质量的重要手段。保险公司作为外部独立第三方,可以起到的监管作用微乎其微,必须依赖政府、中介机构、主流媒体、社会公众的监督机制,加强公司的会计信息披露水平。本文为从会计信息披露角度为董事高管责任保险的治理效应提供了新的研究思路,有助于全面认识董事高管责任保险在公司治理中所发挥的作用,对于在中国市场进一步完善和推广董事高管责任保险具有重要意义。