大股东股权质押流动性风险的测度和防范 ——以ST银亿为例

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:comeon833833
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股权质押,指股东以其手中的股权作为质押物获得融资的一种方式,现已被广泛使用。对大股东来说,股权质押主要是为了拓宽筹资渠道、实现杠杆收益、维持对公司的控制权和支持上公司发展等,当然部分大股东也可能存在着掏空动机。股权质押的大规模爆发开始于2014年,加上2015年央行降准降息以及牛市行情的影响,质押市值在2015-2017年持续走高并在2018年年初达到顶峰。伴随着2018年下半年股票崩盘市场下行,质押风险集中爆发,防范和化解股权质押存在的风险便显得尤为重要。2018年以来,央行、国资委、银保监会、证监会、地方政府纷纷采取措施,通过资管计划、纾困基金、纾困债等方式化解股票质押风险。两年以来,对风险的清理也有显著效果。虽然受到新冠肺炎以及全球股票市场的影响,近两个月有较大波动,短期平仓风险上升。但相对于境外市场而言,我国A股市场总体还是比较稳定的。伴随着疫情的控制和财政政策货币政策发力,预计股价也会缓慢回升,对股权质押风险的影响较小。根据中国登记结算公司数据,截至2020年4月3日,我国A股市场股权质押市值达到4.3万亿元,比上年同期下降26.18%,质押公司数量为2991家,市场质押股数占总股本的8.22%。总的来说,在逆周期调控力度加大和流动性较为充裕合理的情况下,上市公司股权质押的风险总体可控,在一定时期内不会构成系统性风险。但是对部分高比率高频率质押的大股东来讲,风险仍然不容忽视。大股东高比率的股权质押,给各相关主体都带来不同程度的风险。对于质权人来讲,流动性风险是最主要的;上市公司主要面临着控制权转移风险、股价波动、资金流动性风险以及公司利益被侵害的风险;大股东主要面临着丧失控制权以及资产损失的风险。目前市场上很重要的风险便是流动性风险,流动性风险产生的根源是最初质权人在股权质押交易时的定价错误。2019年以来,申万宏源、华融证券等多家券商的股权质押出现股权质押“黑天鹅”事件,多笔质押跌破平仓线且无法以理想的价格卖出,最终券商不得不将这些股票收入囊中,并计提减值损失。因此,本文主要站在质权人的角度上,分析质权人在股权质押过程中由于股票价格跌至平仓线而股票无法顺利卖出变现而产生的流动性风险。本文在讨论股权质押流动性风险之前,首先对我国大股东股权质押的发展现状做简单介绍,包括质押规模、质押方法和流程、风险以及解决方案等,并对流动性风险以及一般测量方法进行讲解。然后选取了累计质押在A股中排名第四也比较具有代表性的公司ST银亿进行分析,采用了近十次股权质押作为基础数据,利用La-VaR模型对流动性风险进行测度并确定合理的质押率、平仓价、预警价,为质权人进行质押决策以及后期风险监控提供指导。本文采用定性+定量的研究方法,有针对性地为质权人、上市公司以及监管机构防范和化解流动性风险提出建议,使之在参与股权质押时能够对其带来的流动性风险进行测度并提前防范,降低损失发生的可能性。
其他文献
处于传统行业的企业以跨界并购的方式进入重视创新、知识密集、发展前景好的新兴产业,是其利用外生力量促进自身业务升级转型或实现多元化发展的重要途径之一。新能源汽车产业作为我国确立的七大战略性新兴产业之一,对我国经济的长远发展、产业结构的调整升级具有很强的引领带动作用。在电池技术的突破和国家政策的指引下,新能源汽车产业快速发展,也吸引了各个领域的上市公司跑步入场,2014-2018年,我国新能源汽车产业
顾维钧(1888-1985),字少川,素有“民国第一外交官”之称,曾在北京政府、南京政府任职外交总长,后担任驻美、驻英、驻法使节等职务,也曾在巴黎和会上凭借出色的演讲而一举成名,具有很高的外交素养和外交水平。在1933年至1940年出使法国期间,顾维钧为了维护国家利益,充分运用自己的外交知识和手段,主要围绕着越米进口税、在越华侨不平等待遇问题与法国外交部展开了多番交涉,最终确定了越米进口税的具体税
我国境内A股市场中的分拆上市起步较晚且发展缓慢,相关制度也一直不够完善。随着我国资本市场的发展,与之相关的制度和政策也将不断完善和进步。2010年,证监会规定满足其六项条件的上市公司可在创业板分拆上市,不久后因存在较大争议而止就此停步。到2019年,《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》(以下简称《若干规定》)的发布,又重新打开了我国境内分拆上市的大门。逐渐成熟和完善的市场与政策,也将使得
伴随着我国经济的快速发展和股票市场的日益成熟,企业之间的并购重组活动也越来越频繁,与此同时,并购规模也伴随着并购数量的增加而逐渐扩大。数量的增多和规模的扩大,使并购重组这项经济活动对资本市场的良性运行越来越重要。但随之而来的是并购重组活动的风险性也愈发凸显,由于信息不对称和道德风险等因素的存在,被并购方标的资产的实际价值和未来的发展能力的真实水平往往会被掌握更多信息的一方夸大,从而交易对价会被高估
危机以来,系统性风险相关问题受到各国监管部门广泛关注。结合近年来学术界及监管部门对系统性风险的界定和研究,系统性金融风险主要具有整体性、负外部性、传染性及溢出效应等特征。然而,无论是早期的巴塞尔协议Ⅰ和巴塞尔协议Ⅱ,还是金融危机后出台的巴塞尔协议Ⅲ,其重点都在于监控单个金融机构的个体风险,而金融危机的频繁发生证实了仅仅监控个体风险并不能防止系统性风险的积聚和迸发。近年来,中美贸易摩擦不断升级,新冠
随着人民生活水平的显著提升,居民对于精神文化生活的需求也显得愈发重要,旅游业也越来越频繁的出现在了大家每年计划的清单中。而旅行社作为旅游业发展的中介和桥梁,串联着游客和旅游的景点,成为了旅游业发展的支柱行业,在旅游行业发展的过程中起着不可或缺的作用。旅游发展如火如荼,就催生了大批的旅行社,准入门槛一降再降,大批量的旅行社和旅游企业鱼贯而入闯进市场,使得旅游市场竞争与日俱增。因此,应用科学的管理方法
随着近几年来我国游戏行业进入快速发展阶段,良好的前景和高额利润吸引了大量资本,游戏行业很快成为并购活动发生的热门领域,商誉规模也在一次次的交易中不断上涨。然而好景不长,游戏行业越来越多的上市公司出现了业绩“暴雷”,商誉减值损失激增的情况。这种情况的频繁出现也在提醒着我们,商誉减值的风险正逐渐累积,而对商誉后续计量方法的改进和完善也更加重要。在游戏公司频频出现巨额商誉减值,导致企业业绩大幅下滑的背景
近年来,个股暴跌的情形在资本市场中频繁出现。股价的崩盘会给企业和投资者带来巨大损失,甚至对整个资本市场产生强烈冲击,对整个国民经济的发展造成阻碍。因此,股价崩盘风险在引起研究者广泛讨论的同时,也成为了资本市场参与者和政府有关部门十分重视、亟待缓解的难题。现有研究成果显示,股价发生崩盘,从企业内部看是由于管理者为达到谋取私利的目的,将公司面临的风险和不利消息进行掩盖,但是一旦类似的坏消息积攒到一定程
生产安全事故一直以来都受到了社会广泛的关注。生产安全事故的频发,不仅造成了严重的经济损失,而且也给伤亡员工的家属带来了沉痛的伤害。近几年来,国内生产安全情况整体向好,不过重特大安全生产事故仍然时有发生。为减少生产安全事故的发生以及确保员工在劳动场所的安全性,2002年我国通过并实施了《中华人民共和国安全生产法》,经过几次修改,这部法律逐渐完善。2020年4月,为了更好地贯彻实施习近平总书记关于安全
在我国目前的新兴市场和转轨经济的背景下,由于市场机制的不完善,与政府建立关系便成为了企业以较低的交易成本获取经营资源的重要方式。在建立政治关联的基础上,基于社会交换理论,企业需要与政府发生实质上的“物质交换”,实现政企互惠,并获取政府掌控的诸多资源。那么企业政治关联如何影响其社会责任的承担?企业在这种情况下承担社会责任的动机何在?其机制如何?以上是本文亟待解决的核心问题。本文的章节安排如下。第一章