农业要素可持续利用一直都是学术界和政府决策部门关注的重点,并且基于不同视角给出了实现农业要素可持续利用的方法、策略,比如从宏观层面进行调控、对农业产业的结构进行调整、对农业要素的配置进行优化、对农业产品的区域布局进行调整等等。很多区域已经实施了差异化的方略,也取得了一定程度的成效,但事实证明,中国并没有解决好农业要素的可持续利用问题。本文主要研究中国农业要素的生产率问题,重点围绕中国区域农业要素投入现状与可持续性、中国区域农业要素单要素生产率评价、中国区域农业全要素生产率评价、中国区域农业要素生产率的时空差异分析、中国区域农业要素生产率的影响因素分析五个方面进行研究,得出如下结论:第一,中国农业要素投入可持续性综合水平在2010-2020年间呈先降后升的趋势,沿海区域与内陆区域在农业要素可持续增长水平上的区域差距正在显著扩大;中国农业生态可持续发展水平呈先升后降的趋势,中国农业经济资源可持续发展水平呈波动中下降趋势,沿海区域的农业经济资源可持续利用水平显著超过内陆地区;中国农业社会可持续性水平呈先降而后升的趋势,沿海经济区在观测期间内的初始农业社会可持续利用水平普遍低于其它内陆经济区,但在随后沿海和内陆呈现出截然相反的变动趋势。第二,中国农业可持续发展区域差距呈现“扩大-缩小”的演进态势,区域间差距贡献度在观测期间内一直超过区域内差距贡献度。中国农业生态可持续发展区域差距呈现“扩大-缩小”的演进态势,区域间农业生态可持续发展差距显著超过区域内部。中国农业经济资源可持续发展区域差距呈“扩大-缩小-扩大”的演进态势,区域间差距对总体差距的贡献先升而后降低,与此同时,区域内部差距贡献度先降低而后升高。中国农业社会可持续性区域差距呈“扩大-缩小”的演进态势,区域间农业社会可持续性差距显著超过区域内部。第三,全国农业全要素生产率变动平均水平呈波动中稳定下降趋势,效率变动的平均水平呈现剧烈波动,技术变动的平均水平呈现先升而后持续下降的趋势。全国农业土地全要素生产率变动平均水平在波动中下降,效率变动平均水平呈下降-上升-下降的趋势,技术变动的平均水平呈波动中上升趋势。全国农业全要素劳动生产率变动的平均水平呈先升后降趋势,效率变动的平均水平呈波动中下降-上升-下降的趋势,技术变动波动较为剧烈。全国农业全要素资本生产率变动的平均水平总体上呈现上升趋势,效率变动的平均水平呈现出较为剧烈的波动,技术变动的平均水平在波动中向上。第四,中国农业全要素生产率在2010-2020年间区域差距呈现“先扩大-后缩小”的演进态势,区域间差距贡献度在观测期间内一直超过区域内差距贡献度。中国农业全要素效率变动在2010-2020年间区域差距呈现先降低而后扩大的演进态势,区域间差距贡献度在观测期间内一直显著超过区域内差距贡献度。中国农业全要素使用技术变动在2010-2020年间区域差距呈现“先上升-后缩小”的演进态势,区域间差距贡献度在观测期间内一直超过区域内差距贡献度。第五,中国各地区农业全要素生产率在空间分布上呈正相关的比重逐步提高,且效应在逐渐变强;中国并未形成稳定的空间集聚区域,集聚区保持着较高的流动性,在空间方位上显示农业全要素生产率水平高集聚区趋向在中国西部区域扩展。中国各地区农业全要素效率在空间分布上呈正相关的比重总体上表现稳定,且效应在逐渐变强,尽管中国农业全要素效率集聚区保持着较高的流动性,但正在形成稳定的空间集聚区域,在空间方位上显示农业全要素效率水平高集聚区趋向在中国西南和长江中游。中国各地区农业全要素使用技术变动在空间分布上呈正相关的比重仍然较低,且呈高值正相关分布的比重又低于呈低值正相关分布的比重,中国农业全要素使用技术变动集聚区保持着较高的流动性,但正在逐渐形成相对稳定的空间集聚区域,在空间方位上显示农业全要素使用技术变动水平高集聚区趋向在中国沿海区域扩展。第六,动态空间面板杜宾模型实证分析结果显示:各影响因素对农业全要素生产率的直接效应在我国八大经济区域表现显著的数量明显超过间接效应,间接效应仅在东部沿海表现更为明显,这意味着各影响因素对农业全要素生产率的影响效应普遍局限于区域内部,各影响因素只在东部沿海呈现出对其它经济区的溢出效应。