目的:构建《临床护士对血糖监测“知信行”现状调查问卷》,为临床护士对血糖监测“知信行”现状调查提供工具。调查大连市某三级甲等医院临床护士血糖监测知识、信念、行为现状,并分析其影响因素,为临床护士岗位培训决策提供科学依据。方法:应用文献分析法、理论分析法,筛选血糖监测“知信行”现状调查问卷条目相关内容,自行设计《临床护士对血糖监测“知信行”现状调查问卷》;应用德尔菲专家咨询法:进行血糖监测“知信行”现状调查问卷条目的筛选;利用克朗巴哈系数α、同质效度检验变量间偏相关性的KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)等进行血糖监测“知信行”现状调查问卷的信效度检验;运用问卷调查法调查分析大连市某三级甲等医院临床护士对血糖监测知识、信念、行为现状;应用Excel2003及SPSS 21.0统计软件进行数据处理。结果:1.构建了《临床护士对血糖监测“知信行”现状调查问卷》,包括一级条目3个,二级条目30个;本研究通过两轮专家咨询评分计算得出专家的权威系数为0.84,权威系数较高,表明专家有较好的权威性;两轮专家咨询的回收率分别为:100%、100%,积极系数较好,表明专家的参与意愿较高;第一、二轮专家意见协调系数分别为0.385、0.267(P<0.01),显示结果可靠。2.现状调查问卷的信效度:本研究主要通过计算克朗巴哈系数α来评价内部一致性信度。调查问卷总体信度克朗巴哈系数α为0.889,总体内部一致性较好;各个维度的克朗巴哈系数α的范围分布在0.812~0.963之间,各个维度的克朗巴哈系数α说明各维度的内部一致性可接受;调查问卷同质效度检验变量间偏相关性的KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)统计量为0.890,Bartlett’s球形检验x2=6229.371,P<0.05,各个维度的效度KMO的范围分布在0.710~0.909之间;说明本调查问卷效度可接受。3.288名大连市某三级甲等医院临床护士血糖监测知信行总得分均值75.741±8.819。目前大连市某三级甲等医院临床护士血糖监测知信行总体处于中等水平,其中,态度得分较高,知识与行为得分偏低。知识得分均值为38.892±6.350、态度得分均值为42.453±7.002、行为得分均值为38.094±5.216。4.不同性别、护士工作年限、既往有内分泌科室工作经历、参加血糖监测知信行培训情况与护士血糖监测现状之间差异有统计学意义(P﹤0.05);不同性别、护士工作年限、既往有内分泌科室工作经历、参加血糖监测相关知识培训情况与护士血糖监测现状之间有显著相关性(P﹤0.05)。5.61.1%护士接受血糖监测知信行培训不足;95.5%护士愿意接受培训。结论:1.本研究以血糖监测“知识、信念、行为”为切入点的《临床护士对血糖监测“知信行”现状调查问卷》,信效度检验结果可接受;通过对大连市某三级甲等医院288名护士进行现状调查,验证了该问卷的实用性、可操作性,可作为评估大连市某三级甲等医院临床护士对血糖监测“知信行”现状调查量表工具。2.大连市某三级甲等医院临床护士对血糖监测的知信行总体处于中等水平,大连市某三级甲等医院临床护士血糖监测知识掌握水平仍有待提高;不同性别、护理工作年限、既往有内分泌科室工作经历、参加培训情况与护士血糖监测知识掌握水平有关。其中即往是否接受过血糖监测相关知识培训对其影响较大。3.临床护士血糖监测相关培训缺乏,对培训需求和意愿较高。