法院的判决书是以判决的形式对当事人之间的争议所做出的裁判,是整个庭审过程的最终成果展示,它主要由当事人的基本信息情况、具体的诉讼请求、法庭对案件事实的调查、收集的证据情况、法院作出裁判的依据、理由以及最终的裁判结果构成。判决书是法官居于中立地位得出的结果,体现了整个审判的过程,记录了当事人之间的争议问题,并将法官审理案件的思维过程展现出来。将判决书进行公开,可以让法官和当事人之间形成良好的关系,方便双方甚至双方与社会公众之间的沟通。尽管我们国家和学者对法律修辞的研究还不够成熟,它的基本理论却已经被较为广泛的认识。在判决书中运用法律修辞是法律修辞在司法实践中的直接运用,其运用虽然可以发挥诸多功效,但并不是毫无限制的。我国已进入伟大的新时代,法治建设开启了新篇章,不过法官的修辞理论功底差异很大,使得判决书中法律修辞很容易出现滥用、错用或者其他不当使用的情况。想要正常发挥法律修辞在判决书中的功能,必须突破传统判决书写作的桎梏,注意掌握必要的限度,使判决书更具合法性、合理性,同时避免不当使用,提高法官群体的修辞论证水平等。法律修辞的运用将不断提高我国判决书的整体水平。本文针对判决书中法律修辞的运用,分四个部分讨论。首先是引言部分,在这部分介绍选择这个题目的背景和想到达到的研究效果以及对此研究的实践及理论意义,国内国外研究现状、思路和方法,以及本文的创新所在。第二部分作为概述,介绍修辞、修辞学、法律修辞学等的概念、特征、起源和发展,分析它们之间的关系,为引入法律修辞学在判决书中的运用奠定基础。第三部分对当前我国判决书中修辞学运用情况进行反思,总结出其中问题,包括事实认定、法律适用、法官修辞理论水平等方面,以修辞学为视角,尝试用修辞学理论寻求破解办法。第四部分从修辞学维度讲怎样提升判决书质量,以提高法官群体的修辞论证水平为兜底,利用修辞学对语言驾驭和说服论证等方面的优势对判决书进行完善,期望达到既不滥用修辞又使语言符合判决书言语环境要求的效果。