论文部分内容阅读
面部反馈假说认为面部表情影响着对情绪的主观体验,当面部表情和情绪相一致时则增强了相应的情绪体验,当面部表情和情绪不一致或相反时则阻碍了相应的情绪体验。已有的研究表明面部反馈对情绪体验具有调节和诱发作用,此外,根据认知神经研究的发现,情绪主观体验和表情识别具有对应的神经回路,那么面部反馈在表情识别中是否具有同样的调节和诱发效应呢,又存在哪些因素影响着这一效应的发挥有待进一步探明。本文将在三个实验中采用面部操作技术(Strack et al.1988; Niedenthal, et al,2007)来考察面部反馈对不同情绪表情和中性表情的调节和诱发效应以及文化变量和表情唤醒度变量对这一效应的影响。实验一采用面部操作技术形成不同的面部肌肉活动来增强、抑制和自发产生对高兴和悲伤情绪表情的模仿,采用完全被试内设计,同时让被试完成对高兴、悲伤和中性表情的识别任务。实验二加入文化组群对照条件,目的是考察文化组群因素是否影响面部反馈对表情识别的调节和诱发效应,实验三进一步考察表情唤醒度因素对面部反馈效应的影响,根据Adolp & Alpers(2010)的研究,采用KDEF图片库(Karolinska Directed Emotional Faces set)的女性表情和NimStim图片库中的男性表情作为高唤醒度刺激,KDEF图片库的男性表情和NimStim图片库中的女性表情作为低唤醒度刺激,考察表情唤醒度因素在面部反馈对表情识别调节和诱发效应上的影响。本研究主要有以下结论：(1)面部反馈调节消极情绪表情识别的准确性,当面部活动和悲伤表情一致时,面部反馈促进悲伤表情的识别准确率,当面部活动和悲伤表情不一致时,抑制模仿导致面部反馈降低了悲伤表情的识别准确性。(2)面部反馈对表情识别的调节和诱发效应在中国被试中得到验证。(3)文化组别因素不影响面部反馈对表情识别的调节和诱发作用,经美国被试和中国被试比较发现,两组被试的表情识别准确性不存在显著性差异。(4)表情唤醒度影响面部反馈对表情识别的诱发效应,在低唤醒度表情下,面部反馈对情绪识别产生了诱发效应,但在高唤醒度表情下不存在差异。本研究的意义在于,理论上拓展了面部反馈假说的研究领域,考察了影响面部反馈对表情识别调节和诱发效应的其他作用因素,进行了跨文化的对比研究,也为基于模仿理论下的面部反馈假说提供实验依据；实践上对于美容治疗和教育方面等具有一定的指导和启发意义。