幽默是人类生活交流沟通中必不可少的一种方式和一剂调味品,它在生活中随处可见,也倍受欢迎。1986年关联理论概念被英国学者斯帕伯和法国学者威尔逊首次提出。关联理论是一门阐述交际与认知关系的理论,它不仅是言语幽默研究的一个新的理论框架,同时也是言语幽默研究的。因此在本文中,关联理论将会被作为诠释言语幽默的理论基础。《天天向上》是湖南卫视打造的大型娱乐脱口秀节目,自开播以来就一直是中国最受欢迎的娱乐脱口秀节目之一,跟一些其他节目中设计或是早定好的台本语言相比,脱口秀节目中的台词和语言就显得更加的自然和即兴。因此,本文将会就《天天向上》节目中的言语幽默来进行研究。关联理论认为人类的认知过程在很大程度上其实是一种推理,也就是说,人们在试图理解说话者用意之时总是会反复不断地使用推理。这个观点在理解言语幽默的过程中也是适用的,并在本文中得到了证明。本文将《天天向上》节目中的言语幽默从语音、语义、语用、修辞和逻辑角度对其进行总结和分类并以实例辅以说明。经过分类本文发现节目中每一类型的言语幽默都是通过不同的方法而实现的。语音类型的言语幽默主要通过谐音和声调实现;语义类型的言语幽默是通过多义词和歧义来实现;语用类型的言语幽默则是通过刻意曲解语境和语境悬念;修辞类型的言语幽默的实现是通过隐喻、反语、夸张和矛盾;而逻辑类型的言语幽默的实现是通过偷换概念和偷换主题。在对节目中的言语幽默类型进行分类之后,然后利用关联理论作为指导理论来对各种类型的言语幽默进行解读,分析解码每一类型的言语幽默的产生以及理解过程,发现关联理论对言语幽默的产生和理解具有强大的解释力。本文发现,在关联理论的指导下,言语幽默的产生和理解过程如下:说话者间接向听话者传达其隐含意图之后,听话者要真正理解幽默的隐含意义需要通过三个阶段的努力。首先建立理解言语幽默的认知语境,包括最初形成的语境假设以及对话语的最大关联期待。然后发现不和谐和冲突,也就是当听话者之前的语境假设或最大关联期待被说话者的进一步信息打破,意识到新话语与常规关联期待不一致,即话语失去关联,听话者发现冲突。最后一个阶段听话者寻求最佳关联,斯珀博和威尔逊的交际原则认为“任何明示交际行为都应设想其本身具有最佳关联”。为了获得话语的最佳关联,听话者必须重新启动新的语境假设对说话者的明示信息进行再反应,付出认知努力寻求符合关联期待的最佳解释,从而解决冲突,理解并得出说话者话语中的幽默。由此可见,听话者理解言语幽默的过程是曲折迂回的,并且此过程是以寻求最佳关联为导向的。并且关联理论对言语幽默具有强大的解释力。