审计质量是指审计工作过程及其结果的优劣程度,审计质量是审计人员质量和审计过程质量的综合体现,最终通过审计报告展现出来,作为确保公司财务信息质量的重要因素,其传递的信号直接影响投资者对资本市场的信心。劣质的审计质量会误导信息使用者对公司价值的判断,不利于市场配置资源的功能,因此,有关审计质量的问题一直以来都备受关注。近年来中国证监会行政处罚决定书和中注协的调查结果都显示我国目前的注册会计师审计质量仍令人堪忧,究其原因,会计师事务所和注册会计师难辞其咎。在激烈的市场竞争中,会计师事务所为了获得较高的市场份额,寻求长久的生存发展,对于重要审计客户的特殊需求,会计师事务所很可能以牺牲独立性为代价出具令其满意的审计报告,降低了审计质量。但是,如果会计师事务所对重要审计客户妥协导致审计失败,事务所的声誉受损,这无疑给事务所的未来发展带来重创。基于此,会计师事务所和注册会计师面对重要客户会做出何种选择以及客户重要性与审计质量二者之间关系如何,这些问题成为理论界和实务界共同关注的话题。本研究在对国内外客户重要性与审计质量关系相关文献进行回顾和评述的基础上,引入委托代理理论、寻租理论、博弈论和声誉理论作为全文的理论支撑,阐述了客户重要性和审计质量涵义及其衡量标准。首先,通过汇总中国证监会行政处罚决定书和中注协的调查结果,以此为切入点,分析了客户重要性与审计质量关系的现状,并详细剖析客户重要性对审计质量的现实影响和作用机理,进而分析客户重要性与审计质量二者之间的关系。其次,以2011-2013年A股上市公司为研究对象,通过筛选最终选取3172家上市公司为研究样本,通过提出假设、选取变量、建立模型及分析,最终得出客户重要性对审计质量具有负向影响,但不显著。最后,基于客户重要性的影响,从宏观和微观两个方面提出提高财务报表审计质量的对策,为推动我国审计市场环境健康发展提供借鉴与启示。