连体词作为单独的词类是否应该被确立，即使被确立了它的范围又该如何限定等这些问题一直颇具争议。而且迄今为止关于连体词的研究主要是「あらゆる」「いわゆる」「この」「あの」这样的个别的单词，不仅数量极其有限，在形态上也没有统一的规律可循。然而，许慈惠（2008）在分析了「名詞＋ある」结构特征的基础上，认为「名詞＋ある」已经带有了连体词性质。笔者发现除了「魅力ある」这类「名詞＋ある」结构外，「魅力あふれる」也被大量使用，那么「名詞＋あふれる」结构是否也具有了连体词的性质呢。本文通过对语料库中大量数据进行分析，发现像「責任ある」「魅力あふれる」这一类由同一动词与名词组合形成的结构逐渐固定化，在句中起着连体词的作用。本论文就这类新的连体词进行考察研究。首先，对关于连体词的先行研究进行总结，指出其问题点和本文的研究方法。其次，对「名詞＋ある」进行考察。先总结「名詞＋ある」的使用现状，然后从前接名词的意义特征，格助词「が/の」的省略，前接名词是否被修饰这三个方面来讨论「名詞＋ある」形成连体词的可能性。然后，对「名詞＋あふれる」进行考察。先整理「名詞＋あふれる」的使用现状，再分析其前接名词的意义特征，然后讨论连体词的形成与格助词「が」「に」的关系，与「あふれる」的形态之间的关系，与前接名词是否被修饰之间的关系。最后，讨论同为连体词的「名詞＋ある」和「名詞＋あふれる」的异同。像「魅力ある作品」「魅力あふれる作品」两者都可以说，而「責任ある行動」「情感あふれる映像」只能用「ある」或「あふれる」中的一个。因此，本章依次分析只能与「ある」结合的名词，只能与「あふれる」结合的名词，以及既可以与「ある」结合又可以与「あふれる」结合的名词的意义特征。从结论来说，「名詞＋ある」和「名詞＋あふれる」成为连体词已经是不容争议的事实。这类新的连体词实现了语义与语法职能的分离，名词部分承担全部的语义职能，动词部分承担部分的语义职能和全部的语法职能。这种各司其职的分工，使得这类连体词具有很大的扩展性，使更多的名词能够参与到这类新连体词的构成。而且在前接名词中，带有褒义且表示事物性质状态的抽象名词占绝大多数。另外，与「ある」结合的名词，以两个字的汉语词居多。而且名词的性质可以用“有无”表达清楚。与此相对，与「あふれる」结合的名词，以形态较长的外来语，以及意义更加抽象的名词居多。而且，名词的性质不能简单用“有无”来形容，而必须给出表示程度的量。而且，由于后续格助词及时态的关系，「あふれる」形成连体词的过程也比「ある」复杂，通过对「あふれる」的观察，得出（1）与格助词「に」相结合（2）词形短小（3）前接名词不受修饰的「あふれる」更容易形成连体词。这类新的连体词的发现，改变了连体词数量少，结构上无规律可循的现状。而且，由同一动词与名词结合形成连体词这种研究方法也会为连体词的研究带来新的思路。