论文部分内容阅读
冬小麦的高效生产直接影响着我国的粮食安全,氮素营养指数(NNI)作为表征氮素亏缺的重要指标在评价冬小麦长势、产量估测及指导田间管理等方面具有重要意义。灌溉和施肥是影响冬小麦生长发育的两大管理措施,但在水肥作用下建立临界氮浓度稀释曲线(Critical nitrogen dilution curve,Nc)主要分为两种:一种是直接用一条Nc曲线,虽在田间管理中简单便捷,但不能进行精确诊断;另一种是不同灌溉条件下的多条曲线,虽各灌溉条件下Nc曲线具有较高的精度,但在田间管理中存在许多问题。为了对水肥效应下的冬小麦进行氮素诊断,本研究以连续三年的水肥试验为基础,对不同灌溉条件下的Nc进行修正;其次,对NNI所涉及的农学参数进行遥感监测;最后对NNI直接遥感模型及间接遥感模型进行分析并验证。主要研究结论如下:(1)在同一水分处理下,随生育时期的推进,地上部干生物量(Aboveground dry biomass,AGB)呈逐渐上升的趋势。拔节期、挑旗期和开花期AGB的范围分别为1.204.53t hm-2、1.958.27t hm-2和3.4212.74t hm-2。在同一水分处理下植株氮浓度(Plant nitrogen concentration,PNC)随生育时期的推进呈降低趋势,拔节期、挑旗期和开花期PNC的范围分别为2.073.94%、1.362.85%和1.012.10%。在同一水分处理下,随生育时期的推进,植株含水量呈逐渐下降的趋势;同一生育时期植株含水量(Plant water content,PWC)差异不明显,拔节期、挑旗期和开花期的范围分别为0.750.85、0.730.84和0.590.78。(2)冬小麦关键稀释氮浓度曲线均呈负幂型,直接构建的Nc模型为Nc=4.91*AGB-0.53,模型的R2、nRMSE和RPD分别为0.64、0.20和1.80。传统构建方法无法对不同灌溉条件下的Nc进行预测。(3)考虑灌溉因素的Nc模型,以1/(1-PWC)为第二层信息的冬小麦修正模型精度最高,模型表达式为Nc=a*AGB-b,其中a=1.33/(1-PWC)-1.88,b=0.13/(1-PWC)-0.22,R2、nRMSE和RPD分别为0.85、0.12和2.53,验证模型的nRMSE为0.15。基于多层线性模型(Hierarchical linear model,HLM)所构建的农学NNI模型也具有较高的精度,校正模型R2和nRMSE分别为0.74和0.10,验证模型的nRMSE为0.14。(4)植被指数与单生育时期的AGB、PNC和PWC具有较好相关性,而在多生育时期相关性较差。相比传统植被指数,结合生长度日(Growing degree days,GDD)的植被指数在全生育时期的AGB、PNC和PWC的预测精度上得到了显著提高。本文选择SRWI/GDD,TVI/GDD和NDVI/GDD分别构建AGB、PWC和PNC的估测模型。AGB的预测模型表达式为y=28.64*e-345.90x,R2和RMSE分别为0.64和1.75t hm-2,验证集RMSE为1.32t hm-2;PNC的预测模型表达式为y=0.17*e277.65x,R2和RMSE分别为0.77和0.36%,验证集RMSE为0.24%;PWC的预测模型表达式为y=41.27x+0.43,R2和RMSE分别为0.75和0.03,验证集RMSE为0.03。(5)相比两类Nc遥感监测模型,基于多层线性模型所构建的Nc遥感监测模型精度最高,模型表达式为Nc=β1*TCARI/GDD+β2,其中β1=210.94-299.79*NDVI/GDD,β1=-0.96+3397.91*NDVI/GDD,校正模型R2和nRMSE分别为0.62和0.19,验证模型nRMS为0.18。虽然其他Nc模型也具有较高的精度,但验证结果较差。而直接利用MTVI2构建的NNI监测模型精度最高,NNI=2.02*MTVI2+0.60,校正模型R2和nRMSE分别为0.21和0.17,验证模型nRMSE为0.18。其他两类间接遥感监测模型的精度未达到理想水平,结合遥感数据的NNI监测还有待进一步研究。