随着在政治、社会、经济等方面综合国力的不断增强,中国成为了世界关注的中心。中国的迅速崛起引起了世界各国媒体的关注,中国形象也因此成为了国内外的热门研究议题。以往研究表明西方主流媒体与中国对外媒体构建的中国形象存在一定程度的差距,因此,本研究致力于发现其中差距以便更好地、有效地促进中国形象的传播,并向世界传递”中国梦。本研究以《中国日报》及《纽约时报》2018年的中国相关报道为语料,从批评话语分析和话语—历史方法出发,以定量与定性研究相结合的语料库语言学方法,比较《中国日报》以及《纽约时报》如何使用话语策略讲述中国故事。研究发现:(1)两者构建的中国形象不同:《中国日报》比较积极,更为注重经济形象,而《纽约时报》相对较为中立,更为注重政治形象;(2)两者运用的话语策略大致相似,但亦存在略微不同;(3)两者构建的中国形象皆与其背后隐藏的意识形态和国家利益相关。本研究还发现,在话语传播过程中,话语策略起到了举足轻重的作用,由此提出提升中国形象对外传播的几条建议:(1)多运用指称策略,通过指称策略区分群内/群外关系,加强读者对中国形象构建的理解;(2)述谓策略可起到积极或消极的评判作用,多使用积极的谓语有利于中国形象的传播;(3)为增强文本的可信度与权威性,视角化策略必不可少。在国家形象的构建过程中,话语起到了至关重要的作用。由此可知,话语策略的研究对于国家形象的传播具有极强的现实意义。