论文部分内容阅读
创新,对企业生存发展具有重要作用。增强企业的创新能力是企业在应对激烈的竞争对手一项重要举措,而探索性创新是颠覆性、根本性的创新活动,对企业的长期绩效有着重要影响。战略新兴产业成为创新的主要力量,掌握着关键核心技术,其快速成长的根本是技术创新。但是,由于战略新兴企业的创新活动具有投入资本大、信息不对称和投资风险高等特点,使得战略新兴企业的融资约束越来越常态化,影响了企业的探索性创新活动及其绩效。
本文从资源有效整合与运用的角度出发,探讨能否利用董事网络这一异质性资源来缓冲融资约束对探索性创新绩效的影响,这是战略新兴企业提高创新绩效的关键。通过构建董事网络,企业可以从董事网络中的信息传递和资源效应这两个功能来获取探索性创新活动所需资源以及信息,进而影响企业的探索性创新活动。因此,以企业的创新日益重要,融资约束和董事网络逐渐普遍为背景,通过信息不对称理论、委托代理理论、资源依赖理论以及社会网络理论的系统学习,研究战略新兴产业上市公司融资约束、董事网络对探索性创新绩效的影响。
本文以我国战略新兴产业424家上市公司2012年-2017年数据为研究样本,采用社会网络分析工具Pajek计算董事网络特征,利用stata14.0软件进行回归分析,研究融资约束、董事网络对企业探索性创新绩效的影响作用。研究结果如下:融资约束与企业探索性创新绩效两者呈现负相关关系,融资约束抑制企业探索性创新绩效;董事网络这一调解变量对融资约束与探索性创新绩效的关系起着缓解的作用,董事网络越丰富,融资约束对探索性创新绩效的抑制作用越弱。为进一步分析产权差异和地域差异问题,将样本分组进行研究。其中,相比国有企业而言,融资约束对民营战略新兴企业探索性创新绩效的抑制作用更明显;董事网络的调节作用在国有战略新兴企业中不明显,但是董事网络对民营战略新兴企业的融资约束与探索性创新绩效之间起着加强的作用。在区域差异分析中,比起东部地区而言,我国中西部地区融资约束对探索性创新绩效的抑制作用更显著;但是董事网络的调节作用在东部地区更明显,并且董事网络能够缓解融资约束对探索性创新绩效的抑制作用,而董事网络对两者关系的缓解作用在中西部地区不明显。
本文从资源有效整合与运用的角度出发,探讨能否利用董事网络这一异质性资源来缓冲融资约束对探索性创新绩效的影响,这是战略新兴企业提高创新绩效的关键。通过构建董事网络,企业可以从董事网络中的信息传递和资源效应这两个功能来获取探索性创新活动所需资源以及信息,进而影响企业的探索性创新活动。因此,以企业的创新日益重要,融资约束和董事网络逐渐普遍为背景,通过信息不对称理论、委托代理理论、资源依赖理论以及社会网络理论的系统学习,研究战略新兴产业上市公司融资约束、董事网络对探索性创新绩效的影响。
本文以我国战略新兴产业424家上市公司2012年-2017年数据为研究样本,采用社会网络分析工具Pajek计算董事网络特征,利用stata14.0软件进行回归分析,研究融资约束、董事网络对企业探索性创新绩效的影响作用。研究结果如下:融资约束与企业探索性创新绩效两者呈现负相关关系,融资约束抑制企业探索性创新绩效;董事网络这一调解变量对融资约束与探索性创新绩效的关系起着缓解的作用,董事网络越丰富,融资约束对探索性创新绩效的抑制作用越弱。为进一步分析产权差异和地域差异问题,将样本分组进行研究。其中,相比国有企业而言,融资约束对民营战略新兴企业探索性创新绩效的抑制作用更明显;董事网络的调节作用在国有战略新兴企业中不明显,但是董事网络对民营战略新兴企业的融资约束与探索性创新绩效之间起着加强的作用。在区域差异分析中,比起东部地区而言,我国中西部地区融资约束对探索性创新绩效的抑制作用更显著;但是董事网络的调节作用在东部地区更明显,并且董事网络能够缓解融资约束对探索性创新绩效的抑制作用,而董事网络对两者关系的缓解作用在中西部地区不明显。