目的:探究在中医理论指导下应用丹参活血汤联合针灸治疗人工全髋关节置换术后肿胀疼痛的安全性和有效性,为临床中治疗术后患肢肿胀疼痛提供借鉴和参考。方法:符合标准的60例病人接受相同的手术方式和护理常规,随机分为针药联合治疗组(30例)和西药对照组(30例)。治疗组口服丹参活血汤配合针刺治疗,对照组口服西乐葆、迈之灵,治疗时间为术后第1天至术后7天。分别观察术肢大腿最肿处周径、VAS评分,C反应蛋白,术前、术后Harris评分结果,术后48小时总引流量的变化。并记录治疗过程中不良反应发生例数。结果:1.两组患者大腿周径在术后第1天比较,经t检验P>0.05,无统计学意义。两组分别于术后第3天,第7天对大腿周径肿胀程度测量比较,治疗组消肿效果较对照组好,经过t检验P<0.05,均有统计学意义。2.两组术后第1天静息时VAS评分比较,经过配对t检验P>0.05,无统计学意义。两组在术后第3天,术后第7天静息时VAS评分比较,治疗组止痛效果优于对照组,经过配对t检验P<0.05,有统计学意义。3.两组术后第1天静息时VAS评分比较,经过配对t检验P>0.05术后,第三天3天,术后第7天活动时术肢疼痛VAS评分比较,治疗组止痛效果优于对照组,经过配对t检验P<0.05,有统计学意义。4.两组术后第1天C反应蛋白经过配对t检验P>0.05,术后第3天,术后第7天,经过配对t检验P<0.05,有统计学意义。5.两组术后总引流量比较,经过t检验P>0.05,无统计学意义。6两组患者术前1天Harris评分比较,经t经验p>0.05,无统计学意义。两组患者术后8天Harris评分比较,经t经验p<0.05,有统计学意义。结论:(1)丹参活血汤联合针灸治疗组与口服西乐葆、迈之灵对照组在治疗人工全髋关节置换术后肿胀疼痛方面均有较好的疗效。(2)丹参活血汤联合针灸治疗全髋关节置换术后肿痛的效果优于口服西乐葆、迈之灵。(3)丹参活血汤联合针灸的应用并不增加出血风险,且不良反应少,是一种安全有效的治疗方法。