目的:本研究以上世纪90年代以来我国两种主要护理类核心期刊中刊载的非实验性护理研究论文作为研究资料,来描述我国非实验性护理研究的发展状况。旨在通过回顾历史、描述现状、揭示不足、展望趋势,为广大护理工作者进一步开展护理科学研究并促进护理专业的发展提供参考。方法:本研究采用内容分析法,通过手工检索对《中华护理杂志》及《实用护理杂志》(于2003年更名为《中国实用护理杂志》)1990～2006年共466期期刊中刊载的2547篇非实验性护理研究论文全文逐篇分析其作者情况、研究的基金资助情况、研究主题、研究内容、研究对象、抽样方法、样本量来源、研究场所及科研设计类型、收集资料方法、问卷/量表使用情况、研究资料类型、统计分析方法、引文情况及研究中存在的问题。将数据输入SPSS11.5统计软件,采用频数及百分比等方法对各变量进行描述和分析。结果:自上世纪90年代以来,我国非实验性护理研究论文数量逐渐增加,其占期刊载文量的比例平均为14.1%,此比例随时间推进逐渐增加;第一作者主要来自省市级医院(占31.0%)及医学院校附属医院(占30.9%),年龄以31～40岁为主(占55.6%);78.8%的研究为合作完成,合作者主要来自本单位(占85.1%);只有6.5%的非实验性护理研究有基金资助,但随时间推进,基金资助论文比例逐渐增加;非实验性护理研究主题主要是临床护理研究(占55.9%),随时间推进,护理教育研究和社区护理研究主题的比例逐渐增加;研究对象以护理对象为主(占60.8%);抽样方法以便利抽样为主(占61.5%),使用概率抽样的研究比例随时间推进逐渐增加;研究场所以医院为主(占84.8%);研究类型以描述性研究为主(占87.4%),随时间推进,相关性研究、工具研究及专家函询等设计类型比例逐渐增加;收集资料方法以问卷法(占37.0%)和生物医学测量法(占23.4%)为主;只有少部分问卷/量表测量了信度(占18.6%)和效度(占8.6%);研究资料类型以计数资料为主(占50.3%);统计分析方法以同时使用统计描述和统计推断为主(占55.4%);非实验性护理研究的平均引文量较低(4.4条/篇),普赖斯指数较高(55.6%),引文类型主要是期刊(占73.4%),引文来源主要为护理专业以外的其他医学专业(占59.1%),引文语种主要为中文(占73.6%)。结论:我国非实验性护理研究论文数量不多,且以描述性研究为主,与护理研究整体起步较晚有关;研究主要集中于临床护理;生活质量、社会支持、依从性、自我护理等研究内容开始出现并逐渐增多,有待于在进一步研究的基础上逐步展开实验性研究;护理教育和社区护理方面的研究有待加强;研究者对护理对象及护理提供者心理健康方面关注较多,存在重复研究现象,提示应该尽快实现由描述性研究向相关性研究及分析性研究的过渡,并在此基础上积极开展实验性研究;研究的范围日益扩大,科学性日益增强,但在科研设计、资料收集及分析方面还存在着一些问题,研究者的科研水平有待提高。