侦查讯问过程是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，通过问答方式获取供词的过程，同时又是一种复杂的、特殊的言语交际过程。按照规定，讯问的同时必须当场制作讯问笔录，真实、简洁、全面地记录讯问情况，这就不可避免地会涉及到生活口语向笔录书面语转换的问题。关于这一问题的研究，本文先从口语与书面语的关系入手，借鉴前人的研究成果，分析口语与书面语的联系与区别：口语和书面语由于长期使用上的分工，形成了各自的特点，具有不同的社会功能；但是，口语与书面语都是语言的表现形式，两者密切配合，互相影响、互相渗透，还可以相互转换。这是本文研究的理论基础。语言的转换是一个非常复杂的过程，有一些制约因素，如口语表达与书面语记录速度之间存在时间差；口语灵活多变与书面语规范保守的特性相差较大；笔录书面语要求严、内容多，转换有难度；口语表达无法预料，不确定因素多，影响转换的质量。为解决这一问题，本文探讨了转换的多种方式，即繁杂口语向精练书面语转换、歧义语言向准确语言的转换、确切语言向模糊语言的转换、病语病句向规范语言的转换，总结了省略、压缩、归纳概括等多种手段，使语言更加规范、准确、精炼、全面。在转换时，经常会碰到一些特殊语言，对它们的转换研究也要足够重视。讯问时常遇到的特殊语言主要指方言、犯罪隐语和体态语。方言口语向书面语转换时，首先要考虑到保留犯罪嫌疑人的语言特征，保证笔录的真实性；其次，一些与犯罪无关的基本方言词汇，可以用现代汉语来取代，保证笔录的规范性；最后，涉及到犯罪动机、犯罪手段的关键词语，要保留原话，并在后面加注释，确保证据的有效性。针对犯罪嫌疑人口语中的犯罪隐语，也要做出转换处理：如果隐语仅仅是同其他口语一起担负一般意义的表情达意任务时，可直接将隐语“译”为规范的现代汉语；如果犯罪隐语反映了案件的关键情节时，必须将其原原本本记录下来，并加括号进行注释。侦查讯问时，伴随口语出现的明显的体态变化，对研究犯罪嫌疑人的心理活动、精神状态非常有帮助。要将体态语转换为书面语，首先必须读懂它，借鉴身动学的研究成果解读体态信息；然后做出取舍，能提供线索、鉴别真伪、考察受讯态度的记录下来，其他不能传递明确信息的忽略不记；常用方法有直接表述法、加注法、翻译法。侦查讯问过程中，口语向书面语转换问题的研究非常必要，它直接关系到讯问笔录制作得合法与否，规范与否。目前，学术界对这个边缘问题还没有足够重视，研究还不深入。本论文虽然做了一些探索、梳理，仍有一些问题无法解决，有待于进一步研究。