良好的公司治理结构往往是具有高价值企业的核心特征之一，但是高价值的企业并不一定拥有较好的公司治理结构。这是因为现代企业的特征之一就是所有权和经营权分离，由此产生的代理成本问题使得公司治理成为阻碍公司价值提升的因素之一。为了有效降低由于信息不对称和虚假信息而产生的管理和企业绩效问题，审计机制被引入到企业运营和管理框架中。审计机制作为降低上市公司管理层与股东层之间的信息不对称，平滑代理成本的有效制度设计，其在本质上是管理层与股东层原有代理关系在外的另一层代理关系。显然独立且具有高度客观性的审计结果往往向市场和投资者提供更加准确的信息，然而也正是有审计本身是另一层面的代理关系，那么上市公司股权结构以及管理层结构等相关公司治理结构将决定上市公司的审计选择，进而影响上市公司的审计质量，并最终影响上市公司的价值。本文立足于中国上市公司审计行为的特征，尝试挖掘上市公司治理结构对审计选择的影响关系，以此确定上市公司治理结构在影响外部监督代理关系的基本机制。本文将提供中国上市公司内部治理结构对相关审计行为的具体影响，如对审计机构数目的选择、境内境外审计机构的选择、审计意见的选择以及审计资费的选择等，进而判断上市公司治理结构影响审计效率的方式。通过研究，本文所得结论将有助于分析何种公司治理结构更能维持稳健的审计环境，进而为投资者评价和判定上市公司审计行为奠定基础。在充分考虑中国审计市场开放和数据完整性的前提下，本文选取了2010年沪深所有上市公司的审计记录，并以此为样本运用一般线性回归方法和二元选择模型对上市公司治理结构影响审计行为的机制进行了全面的剖析。实证过程中本文从管理层结构和股权结构两个层面对上市公司治理结构影响审计行为的机制进行计量检验和分析，并按照指标所反映出的基本特征进行分类回归，以识别和确定上市公司结果影响审计行为的具体机制。本文结论表明上市公司治理结构真实影响审计行为选择，其中管理层能够更为直接的影响审计机构的相关活动，进而影响审计质量和审计市场的效率。当然实证结果还表明我国审计市场的独立性正逐步加强，同时随着资本市场的逐步完善，资本市场改善上市公司治理环境的能力也不断提高，有理由相信审计市场所反映的资本信息会不断增多，其可信赖性也会不断提高。