目的通过对运用该方治疗前后患儿的临床症状、体征、实验室指标的观察、比较,探讨运用该方治疗急性扁桃体炎的临床优势以及可行性,从而综合评价该方治疗小儿急性扁桃体炎的疗效,为其在临床上的推广应用奠定基础。方法收集80例确诊为急性扁桃体炎的病例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用常规的西医治疗:包括病因治疗(抗生素和或抗病毒药)、对症治疗(雾化吸入、退热药物等),5天为一疗程;治疗组在对照组的治疗措施上加用复方络石藤方,记录治疗前后症状、体征、实验室指标变化情况,运用SPSS11.5统计软件处理调查结果。结果1.共观察急性扁桃体患儿80例,其中男性44人,女性36人。在年龄构成比例中,以6-10岁所占的比例最高,达54%。治疗前两组的年龄分布、性别比例、病情轻重、病程长短等无显著性差异性(P>0.05)。2.治疗组痊愈病例16人,显效21人,有效2人,有效者共39人,总有效率97.5%;对照组分别为7人、18人、13人,有效者共38人,总有效率为95%;治疗组总体疗效优于对照组(P<0.05),总有效率与对照组比较,无显著性差异(P>0.05)。3.治疗后患儿发热、咽痛、扁桃体红肿、扁桃体充血渗出均明显缓解,对以上症状、体征的改善程度,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。4.治疗组的退热时间,渗出物消失时间,扁桃体缩小及充血缓解时间与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。5.治疗组痊愈率,与对照组相比差异显著(P<0.05)。6.治疗组在改善WBC、CRP等实验室指标方面优于对照组(P<0.05)。7.该方对病毒感染的效果可能优于病毒感染者。结论1.该方具有良好的临床疗效,能明显缓解患儿的发热、咽痛、扁桃体充血红肿及渗出等症状及体征。2.该方可明显改善患儿WBC、CRP等实验室指标。3.和单纯用西药治疗相比,可缩短疗程。4.该方对病毒感染者疗效可能优于病毒感染者。5.小年龄组对症状(如咽痛)表达欠准确,咽痛指标客观性不强,量化指标较少,量化指标仍带一定的主观性,对结果会造成一定影响。