长期以来,议程设置理论被大量用于媒体报道的效果研究之中,但这些研究大多关注具象新闻事件的报道,极少涉及到抽象思想观念的传播。因此,本文以2020年Twitter平台涉及“人类命运共同体”理念的英文推文为研究对象,检验了议程设置的前沿理论——网络议程设置（即第三层议程设置）在思想观念传播中的有效性。2020年是“人类命运共同体”理念传播的关键年份。一方面,新冠疫情的全球暴发凸显了构建人类命运共同体的迫切性与重要性。另一方面,以国际社交媒体平台为首的互联网空间出现了带有虚假信息、阴谋论、地域污名和种族歧视的信息瘟疫。在如此复杂的情形下,中国媒体想要影响海外受众对“人类命运共同体”理念的认知与态度,议程设置能力尤为关键。这样的独特背景促成了本文分析2020年Twitter平台“人类命运共同体”理念相关推文的动机。本文首先运用内容分析和社会网络分析等多种研究手段,解构中国媒体和Twitter用户对“人类命运共同体”理念的议程网络。经过内容编码、矩阵绘制、点度中心度计算和网络可视化等流程,本文发现中国媒体构建的媒体议程网络与Twitter用户反映的公众议程网络在核心结构上高度相似,其中“国际关系”、“国家发展”、“领导人言行”、“新冠疫情”和“全球化理念”是双方最为重视的五大议题。这些议题两两相连,构成了两方议程网络的核心部分。经过QAP相关性和回归性的测算,本文得出媒体议程网络与Twitter用户公众议程网络显著相关,且存在较强的因果关系,说明网络议程设置对“人类命运共同体”理念在Twitter平台的传播具有显著作用。不过,尽管媒体议程对公众议程存在统计学意义上的因果关系,但中国媒体对该理念的实际传播效果却并不够理想。公众议程的网络分析显示,Twitter用户在讨论“人类命运共同体”理念时最容易联想到中国的国家发展,并认为这是中国国力强盛的象征,没有领会到理念中各国共同发展的真正内涵。还有大量Twitter用户将“人类命运共同体”等同于“全球化”,没能意识到两者之间的异同。这说明网络议程设置效果的存在不能等同于实际传播效果的积极正面。本文揭示了网络议程设置用于思想观念传播的可行性,为议程设置理论拓宽适用范围提供了案例支持。同时,本文呈现了 2020年中国媒体与Twitter用户对“人类命运共同体”理念的议程网络结构与内容,有利于中国媒体检视自身传播效果、了解Twitter受众动向,对中国媒体国际传播的未来决策也具有一定的参考价值。