【摘 要】
：
随着政府的行政管理从行政统治走向行政服务,越来越多的公民参与到社会公共事务的管理当中来,公民参与逐渐延伸到全社会多个层面的管理机制之中。作为一项源远流长的,给予了公民参与、维护社会秩序的渠道,公众参与触及到了几乎每一个涉及公共利益的社会环节,反腐、环保、食品安全等领域,并发挥着越来越重要的作用,公民举报监督机制就是公民参与的重要体现。而在交通违法行为的治理方面,尽管一些地方交管部门通过制定行政管理
论文部分内容阅读
随着政府的行政管理从行政统治走向行政服务,越来越多的公民参与到社会公共事务的管理当中来,公民参与逐渐延伸到全社会多个层面的管理机制之中。作为一项源远流长的,给予了公民参与、维护社会秩序的渠道,公众参与触及到了几乎每一个涉及公共利益的社会环节,反腐、环保、食品安全等领域,并发挥着越来越重要的作用,公民举报监督机制就是公民参与的重要体现。而在交通违法行为的治理方面,尽管一些地方交管部门通过制定行政管理办法、条例、开通举报渠道、建立激励机制等手段,将公民参与引入到交通违法行为的治理工作中来,并取得了一定的
其他文献
谷氨酰胺转氨酶(Transglutaminase, EC 2.3.2.13)是一种具有酰胺基催化功能的酶。它能够催化蛋白质谷氨酰胺残基的Y-羧酰胺基与各种酰基受体发生反应,从而极大地改变蛋白质的功能和性质。目前,谷氨酰胺转氨酶已被广泛应用于食品工业、皮革与纺织工业、材料工程和生物技术研究等领域。微生物来源的谷氨酰胺转氨酶(Microbial transglutaminase, MTG)由于具有非C
木聚糖酶主要由p-1,4-D-外切木糖苷酶和p-1,4-D-内切木聚糖酶构成,是能降解木聚糖为木糖和木寡糖的一组酶的总称,主要是从微生物发酵产物中提取。本文利用常压室温等离子体(简称ARTP)诱变技术对匍枝根霉TP-02进行诱变处理。经过筛选得到一株遗传性状稳定的木聚糖酶突变菌株TZD-01；通过响应面法对匍枝根霉TZD-01发酵培养基进行优化；然后对匍枝根霉TZD-01液态发酵产木聚糖酶进行分批
p-葡萄糖苷酶是一种能催化水解芳基或烃基与糖基原子团之间的糖苷键生成葡萄糖的酶,在农业、食品、保健品、医药行业及生物能源等领域有着极其广泛应用。当前p-葡萄糖苷酶生产菌种的产酶表达水平偏低,很大程度上限制着p-葡萄糖苷酶的大规模、高效率工业化生产的进程。为了进一步提高p-葡萄糖苷酶的产量,在采用基因工程技术和复合诱变等育种方法选育其它高产p-葡萄糖苷酶菌株资源的同时,进行菌种产p-葡萄糖苷酶发酵条
食品安全作为人类生存发展的关键问题,与我们每个人的生活密切相关。现行的学术研究中,食品安全问题的研究主要围绕食品安全生产、食品安全风险管控、食品安全监管体制等展开,主要研究对象是政府行为、食品生产者和销售者行为等。食品摊贩的安全监管研究是食品安全问题研究中的一个边缘问题。通过对食品摊贩监管问题的研究,我们可以了解、观察到当流动食品摊贩不能通过取缔来解决问题的时候,谁来保障街头消费者的食品安全。同时
公物制度是行政法学中的一项重要制度,它起源于公私法的划分,产生于法国,在德、日等大陆法系国家得到了长足的发展。对公物的利用必须满足一定的条件：公物的用途必须具有公共目的,对于与为了实现公物最有效的利用。公物的用途可以在满足一定条件的情况下进行转化：一方面,公物变更之后的用途与变更之前的用途相比要更大；另一方面,公物对于实现设立之初的公用目的已经没有帮助时,为了实现公物的效用将其转化。公物用途变更产
设置、管理过程中的公有公共设施难免会产生各种侵权事件,对于事件发生后的赔偿路径,我国行政法学者多呼吁将其纳入国家赔偿法的范围,笔者认为适用民事相关法律进行调整更有利于国家、人民、社会的和谐发展。本文先从公有公共设施的基础内涵入手,再比较国内外地区相关方面在法律上的规定：就大陆法系来说,将致害事件发生后的赔偿问题从民事法律中分离出去的国家比较多,而英美法系国家由于历史原因、社会背景等特点在该问题的处
本文从广受社会关注的黄政耀事件为切入点,剖析评价了这—与公务员兼职行为密切相关的事件,由此引出本文的论题——公务员兼职行为的规制。顺着黄政耀事件反映出的问题,文章归纳总结了当前公务员兼职行为规制的两大困境,即法律规制缺陷与现实操作困境。并且进一步从历史背景、行为属性、公务员制度三个方面分析探讨了造成困境的原因,认为造成两难困境是由改革开放初期“引官入商”的政策惯性、公务员兼职行为的双重属性和公务员
2004年非公募基金会作为一种法定形态出现在公益事业中,2009年股权捐赠也穿上了合法性的外衣登上慈善舞台。目前股权捐赠的主要方式是将股权投入到捐赠人新设的非公募基金会中,为其提供长期的资金来源。股权捐赠在此产生三个效果,一是非公募基金会取得股东资格,成为公益型股东；二是非公募基金容易产生人事决策上对捐赠人、资金上对公司的过度依赖,不利于基金会的独立发展；三是股权中的共益权伴随着自益权一并转移给非
现实社会中,行政程序违法案件层出不穷,严重损害了行政机关和法律的权威以及行政相对人的合法权益,也给社会增加了许多不安定的因素。为了约束和规范行政机关及其行政公务人员的执法行为,同时也为了更好的救济行政相对人的合法权益,本文从行政程序违法案件中行政相对人权益救济的角度出发,从社会生活中实际发生的杨某诉规划局行政程序违法案、高某诉城管局行政程序违法案、王某诉街道办行政程序违法案入手,采用实证分析、比较
我国的烟文化源远流长,各种形式的吸烟活动、烟具等早己渗入我国传统文化中。伴随人口的增多以及经济的发展,我国的吸烟人口绝对数量的增加,加之信息资讯网络化广泛地使得人们对吸烟以及二手烟的危害有来更加深刻的认识,然而我国的控烟相关法律却没有随着时代的变化而发展,从而出现了非烟民大众的健康状况权利和控制公共场所吸烟的落后措施的矛盾日益凸显的状况。这一状况的出现使得我们应当重新从自由、权利的角度去审视我们的