随着国家对于电子废品回收及再制造的持续关注,闭环供应链已成为企业界及学术界研究的热点问题。然而随着市场环境越来越复杂,企业在做出定价决策时需要考虑的因素也越来越多。传统闭环供应链定价问题考虑因素较为片面,本文考虑多种渠道组合销售方式并讨论分批销售策略,将产品的整个销售期分为两个阶段,而每一个阶段的产品需求依赖于产品的价格,对于这种有限容量的需求市场而言,如何选择销售策略并制定每一阶段的最优价格使得企业利润最大化是本文讨论的主要问题,而不同的决策机制也为企业的价格制定过程提供参考。基于此,本文研究闭环供应链背景下,企业决策者采用不同决策机制时的双渠道两阶段闭环供应链定价问题,设计不同的销售策略并引入契约机制,为闭环供应链成员的价格决策提供依据。本文主要研究内容如下:首先,针对制造商负责回收的闭环供应链,在集中决策、分散决策下分别建立以收益最大化为目的的目标函数,根据不同渠道和阶段的价格关系,确定不同的销售策略,建立针对于不同情形下不同决策机制下的最优定价策略,并分析回收率、消费者对于网络渠道敏感系数、商品感知随时间变化率对于价格及企业收益的影响。其次,在上述研究基础上,考虑契约协调机制对于产品价格的制定及供应链各参与者收益的影响。建立基于需求随价格变化的需求函数建立收益共享模型,根据推导结果,提出批发价格契约与收益共享契约组合的改进的收益共享模型。并对比两种契约下的决策者的定价及收益情况并探究契约对于决策者的影响。最后,对不同决策机制下的闭环供应链定价模型进行数值算例分析,验证其中的规律性,研究结果表明:（1）无论在何种决策机制下,制造商进行废品回收均可以在每一种既定价格策内,提高闭环供应链系统收益和成员收益。因此制造商应制定相应的废旧品回收策略,减少环境污染,提高企业知名度。（2）供应链参与成员的定价及其收益除了受到回收率的影响外还受到产品外部特性的影响。在合理的参数范围内,当消费者的网络渠道接受程度越高,制造商将拥有更多主动权在一定范围内提高价格获得更多收益。除此以外,商品感知价值随时间衰减越慢时,企业将获得更多剩余价值增加总体利润。（3）在分散决策机制下,产品的价格及企业利润将同样受到上述参数的影响。特别的,当第一阶段的网络直销渠道销量为0时,制造商仍将在第一销售期开设网络直销渠道,且零售商所制定的零售价会降低。由此可见,企业设定一阶段网络直销渠道价格,其目的并非从中获取更多销量及收益,一阶段网络渠道的设置能够在一定程度上制约零售商的行为,进而避免由于定价过高所造成供应链整体收益的损失。（4）在需求依赖价格变化的模型基础上,传统的收益共享契约无法实现完美协调。这里引入批发价格与收益共享契约组合形式的改进收益共享契约可以实现供应链成员的完美协调,而具体契约的选取取决于制造商和零售商在闭环供应链中的谈判能力及主导地位。