“词汇衔接”概念由英国语言学家韩礼德和哈桑于20世纪70年代提出,指基于语言项之间同延性纽带的关联。词汇衔接是衔接理论的重要组成部分,词汇衔接研究近年来亦日益受到功能语言学者的重视。韩礼德甚至将词汇衔接视为语篇成文机制中必不可少的关联模式,并将重述与搭配视作两种互补形式,前者在于词项间重复与指称语境下词项的同义使用,后者旨在通过共现词项间的照应实现语义连贯。21世纪以来,随着改革开放步伐的进一步加快,中国经济得到迅猛发展。中英两国官方和民间的交往也日渐加深。伴随着经济的突飞猛进,经济类议题和展望亦逐步成为议论的焦点,中英不同思维模式和建构下的经济类报道受到了来自双方民众的广泛青睐。经济类语篇作为发展成果的衍生物,同样赢得了语言学届更为广泛的关注和研究。本文以2014-2015年中英报纸40篇经济类报道(20篇北京周报报道和20篇经济学人报道,均取材于宏观经济发展调控和大数据时代背景)为语料,从功能语法和词汇衔接的角度对文本中蕴含的小句核心进行了对比分析,重点探讨了三方面的问题：中英报纸经济类语篇类型分布的差异；关键性小句核心错位的深层次原因；中英经济类语篇标题撰写及行文策略倾向。基于数据分析和典型例证的研究,不难发现：在语篇类型分布上,中英报纸情况迥异。其中,低频及错位性语篇于北京周报的概率分布相较于经济学人存在巨大差异。此外,抽象性策略作为西方媒体人惯于使用的机制在经济学人等英文报道中得到了充分体现,恰当诠释了错位性小句核心的高频率表征。在及物性方面,物质过程在语篇首段过程类型范式中普遍存在,虽在频率分配上存在略微差异,但两份报纸总体倾向具有高度一致性。同时,命题离散和逻辑语义关系重叠在语篇标题撰写中亦得到了广泛应用,该发现为不同类型语篇标题提取方式提供了借鉴和参考。