论文部分内容阅读
毛竹繁殖能力强,生长快,容易更新,能迅速形成以毛竹为主的次生林,加之毛竹用途广、经济价值高,福建省毛竹林面积逐年扩大。虽然拥有毛竹生产资源与环境优势,但毛竹生产率比较低,投入资源的利用率也不高,毛竹生产效率并没有表现出与其资源环境相匹配的优势。随着经济社会的发展,对竹笋、竹材及以竹为原料的竹制品需求日益增长,虽然近些年来,竹子的供给能力有一定提高,但是生产效率还有很大的提升空间,通过进一步研究其生产效率具有重要意义。本文基于农户视角对福建省毛竹生产效率的现状进行测度和评价,认清毛竹生产效率的制约因素及其作用方向和大小,分析毛竹经营意愿受到哪些因素的影响,以探寻毛竹种植农户的生产决策机制。利用生产要素理论分析毛竹生产过程中的主要生产要素的构成和要素流动机理,并进一步测量生产效率,寻求生产效率提高的要素合理配置,希望能够在生产效率、种植规模与效率关系领域内丰富经济林案例的经验研究,也为同类研究提供参考借鉴,具有一定的理论意义。通过分析农户竹子生产效率及影响因素,一方面可以检验现有竹子生产政策的实施效果,另一方面可以为进一步地完善相关政策提供改进的方向和路径,检定生产效率的提升空间是否足以支撑未来福建省竹子生产的持续增长,并为国家制定适宜的经济林发展政策提供参考依据,具有一定的现实意义。本文按照“收集资料→提出问题→分析问题→解决问题”的基本逻辑思路,采取规范研究和实证分析相结合的方法进行,以定量分析为主,结合定性分析,将文献归纳法、访谈和问卷调查法、统计分析法、计量模型等应用到研究中。本文基于生产理论、效率理论和农户行为理论,梳理了中国和福建省的毛竹产业发展状况,分析了现阶段毛竹生产存在的问题,并从理论上剖析了毛竹生产过程中的要素投入和要素流动机理,在测算现阶段毛竹生产效率时选取了三阶段DEA方法,对毛竹生产过程中的要素投入进行调整,得到剔除了外部环境因素和随机误差后的效率水平,基于此运用Tobit回归模型进一步深入探析毛竹生产效率的影响因素并提出了提高毛竹生产效率的政策建议。本文共分为四大部分:第一部分为第一章和第二章,主要阐述论文的选题背景、研究意义、研究的目标和主要内容、研究思路、方法与技术路线、创新和不足之处、相关文献及述评、论文的理论基础。第二部分为第三章和第四章,从宏观角度梳理了全国和福建省的毛竹产业发展现状及现阶段毛竹生产存在的问题,并基于生产理论、效率理论等理论基础定性分析了毛竹生产过程中的要素构成及要素流动机理。第三部分为第五章、第六章和第七章,运用统计方法对调查样本基本情况进行了描述性统计分析,并运用计量模型测算了毛竹生产效率水平,分析了毛竹生产效率的影响因素。第四部分为第八章,归纳总结本文的基本研究结论,并在此基础上提出了提高毛竹生产效率和竹农种植积极性的政策建议。通过分析得到的主要研究结论如下:(1)通过对全国及福建省竹产业发展现状的梳理,我国毛竹林面积占全国竹林面积的66.6%,竹林资源丰富,但适应竹产业发展和生态环境需求的优质、高效、健康的竹林资源体系尚未建成,总体上竹林的产出水平不高。现阶段福建省毛竹生产存在产业整体效率不高、组织主体规模偏小、产业配套亟待完善、区域发展还不平衡等问题。(2)通过福建省的实地调研获得一手数据资料,运用三阶段DEA方法测算了福建省毛竹生产效率。第一阶段DEA测算的竹农生产技术效率平均值为0.426,纯技术效率为0.616,规模效率为0.692,第三阶段DEA测算的竹农生产技术效率平均值为0.387,纯技术效率为0.788,规模效率为0.489。农户毛竹生产技术效率水平整体较低,在现有生产水平下,若消除技术无效率,毛竹的产出水平还能继续提高57.4%。剔除掉外部环境因素和随机干扰因素影响后,当所有竹农面临同质环境和运气时,毛竹的产出水平还能继续提高61.3%。第一阶段和第三阶段纯技术效率都更接近于效率前沿面,毛竹生产技术效率低下的主要原因在于规模无效。第二阶段SFA回归模型估计结果表明,农户受教育年限显著抑制土地投入松弛,是否加入合作社显著增加土地投入松弛;农户年龄、毛竹林地块数、是否有林权证、是否有农技人员指导会导致劳动投入松弛增加,从事毛竹种植时间、毛竹林地海拔、是否加入合作社、村里是否有示范户会抑制劳动投入松弛;从事毛竹种植时间、是否有林权证、是否加入合作社显著抑制资本投入松弛,农户受教育年限、毛竹林地块数、村里是否有示范户、是否有农技人员指导会导致资本投入松弛增加。(3) Tobit回归模型结果显示,毛竹生产决策者年龄、从事毛竹种植年限、家庭劳动力个数、单位地块面积、每亩收入、是否有林权证与毛竹生产效率显著正相关;海拔、离公路距离、地租、是否示范户与毛竹生产效率显著负相关;但毛竹生产决策者受教育程度、毛竹种植外的其他收入、是否加入合作社和是否有农技人员指导对毛竹的生产效率没有显著影响。但这仅仅说明基于本研究获取的调查数据和分析方法得出的影响结果不显著,并不意味着这四个因素在实际中对毛竹生产效率水平没有影响,例如是否加入合作社本应该对毛竹生产效率水平有所影响,但在实际调研走访中发现,现有合作社存在着“空壳子’’现象,合作社虚有其表,空有其名,并未真正发挥其协助、引导竹农进行生产的作用。