【摘 要】
:
我国的经济体量随着经济的迅猛发展已经位居世界第二,国民收入水平和消费水平得到了极大的提升。国民财富的增长势必会影响到保险行业的发展,这其中就有愈来愈多的家庭已经参与到人身保险市场,他们希望通过购买保险这种方式,可以有效规避风险并能带来收益。人身保险在我国市场经济中发挥着越来越活跃的角色,人身保险可以作为社会保障的积极补充,提高整体的社保水平,减少国家财政在此类的支出,有利于社会的和谐稳定。基于此,
论文部分内容阅读
我国的经济体量随着经济的迅猛发展已经位居世界第二,国民收入水平和消费水平得到了极大的提升。国民财富的增长势必会影响到保险行业的发展,这其中就有愈来愈多的家庭已经参与到人身保险市场,他们希望通过购买保险这种方式,可以有效规避风险并能带来收益。人身保险在我国市场经济中发挥着越来越活跃的角色,人身保险可以作为社会保障的积极补充,提高整体的社保水平,减少国家财政在此类的支出,有利于社会的和谐稳定。基于此,国家近几年来颁布多项与保险相关的政策措施,明确提出要加快发展现代保险服务业。在我国构建多层次的社会保障体系中,商业保险是重要支柱,特别是人身险要承担重要职责,这不仅明确了商业人身保险在我国保险市场中的地位,更为人身保险的发展指明了方向。幸福是每个人孜孜以求的目标,现阶段我国的主要任务是要不断满足人民日益增长的美好生活需要,切实增强人民群众的获得感和幸福感。目前国内外的学者对幸福经济学已经有了相关的研究,但是这些研究大多集中在讨论居民幸福感的影响因素,而主观幸福感对于个人或家庭层面经济行为的影响缺较少有关注,特别是有关幸福感对于家庭人身保险参与行为的影响研究。在以往研究人身保险购买影响因素中,大多归与一些人口统计变量及家庭特征变量,而从居民家庭幸福感这一视角分析对人身险参与行为的影响较少。此外本文结合了人口统计学和家庭特征的相关因素,以期综合主观幸福感、风险态度对家庭人身险参与行为研究更加全面。本文基于研究背景,首先了梳理国内外相关文献,介绍人身险需求相关理论,界定了主观幸福感和风险态度相关概念,而后对其理论和实证分析进行了总结,确立了本文研究的意义和创新之处。在实证中采用2015年中国家庭金融调查访问数据,通过构建probit及tobit模型,从微观层面探讨主观幸福感和风险态度与居民家庭人身参与之间的关系。为了理论联系现实,本文又搜集我国宏观人身险市场的数据,力图从宏观层面摸清我国人身险现状与发展路径,从而为微观层面的实证工作带来更加务实的意义。本文实证主要分为两个部分,首先是研究主观幸福感对于家庭人身险参与行为的影响。实证主观幸福感是否对家庭人身险的参与概率、参与程度有影响。第二,又以家庭风险态度为分类,实证分析在不同风险态度下,幸福感对于家庭人身险参与影响的不同。通过实证研究可以看出,主观幸福感对家庭参与人身险市场的积极性和参与程度都有显著的正向影响,即主观幸福感越高的家庭,购买人身保险的可能性增加,同时人身保险保费支出越大,保费支出占收入的比重也越高。所以更加关注我国居民生活的幸福感,把经济发展的红利切实走进人们心中,会更进一步促进经济良好发展。同时也发现,不同风险态度的家庭,幸福感对于家庭人身险的参与影响也是不同。在风险厌恶、风险中立家庭中,幸福感显著正向影响家庭人身险参与,而在风险偏好型家庭中影响并不显著。树立良好的风险意识,让人身险更多的参与到家庭经济行为中来,真正发挥好保险对于社会的作用。
其他文献
中产阶层的发展情况和群体动向一直是备受各界关注的热点话题,在其阶层规模愈发壮大的背景下,中产阶层对于社会的繁荣和稳定都会产生较大的影响,尤其是中产阶层的消费对中国经济的拉动。目前涉及中产阶层的研究多集中在社会学领域,经济学领域的研究成果相对较少,本文的研究主题严格来说属于中产阶层的消费和理财研究,而储蓄型保险作为中国乃至全球寿险市场的最大保费来源,也一直是学者们的重点研究对象,本文在保险研究的领域
2008年金融危机的爆发,很大程度上归咎于金融公司治理的不完善。此后金融机构治理成为公司治理的重要分支。保险作为现代金融体系的重要支柱,在治理主体、治理结构、治理机制上具有特殊性,因此保险公司治理不能简单等同于金融机构治理。近年来我国保险监管机构不断加强保险公司股权监管力度,同时加大保险对外开放程度,2019年7月20日国务院金融稳定发展委员会办公室宣布的“进一步扩大金融对外开放的11条措施”中更
近年来,以移动互联网、大数据、云计算为代表的信息技术不断向各行业渗透,带来了许多颠覆式的创新。保险作为家庭风险管理的一种重要手段,在互联网的影响下,也面临着许多机遇和挑战。首先,互联网的出现和普及使得大量的信息通过各种渠道涌入消费者的视线,并且可以增进人与人之间的交流,这有助于减少信息的甄别成本,增强信息的互动性与透明性,促使着人们对保险有更好的认知,进而影响着家庭对商业保险的购买。其次,互联网的
公司发展到一定程度,为了募集稳定的资金,就需要上市通过证券市场募集资金,而上市公司在治理过程中,经营权和所有权是相互分开的,经营者和公司的所有者之间的信息不对称性就直接引发了上市公司高级管理层的代理风险。上市公司高级管理层的执业行为和素质直接决定公司的经营和管理的好坏,也就是说上市公司的管理层决定了企业的未来发展,董事以及高级管理层的决策决定了企业经营效益,董事以及高级管理层如果为了满足自身欲望则
血栓疾病和高尿酸血症已成为严重威胁人类健康和生命安全的两大疾病,针对此类疾病的多肽药物及其保健品因其独特的优势成为国内外的研究热点,本文以固态发酵的螺旋藻产物为研究对象,分别以纳豆激酶活性和黄嘌呤氧化酶(XO)抑制活性为导向对螺旋藻发酵产物进行分离纯化和功能评价,并利用分子对接技术研究了降尿酸肽和黄嘌呤氧化酶间的构效关系,为开发具有显著溶栓活性和降尿酸活性的药品和功能性食品提供理论指导。主要研究结
近年来,我国人口老龄化速度加快,老龄人口规模不断扩大,并且呈现出少子化、高龄化、空巢化等特点,加剧了对长期照护的需求,给社会造成了巨大的养老难题。与此同时,生育率和劳动人口数量仍处于相对下降的态势,家庭规模趋于小型化,出现了“四二一”等家庭结构,家庭保障功能快速弱化。经济方面,物价水平的飞涨带动养老费用、医疗护理费用上升。相比发达国家的老龄化情况,我国的老龄化是“未富先老”,很多家庭无力承担高昂的
道德与法权的关系问题作为康德法哲学领域的一个重要议题,康德学者们历来对此甚为关注。学术界围绕康德法哲学中“道德学说”与“法权学说”关系的讨论形成了两派不同的主张,即“依附论”和“分离论”。正是以此为契机,笔者认为有必要重新梳理康德法哲学中道德和法权的关系。在笔者看来,法权与道德存在内在的关联。首先,二者在内在根据上都源于实践理性;其次,二者在意图上都是为了实现人的自由。但由于在自由的实现方式和手段
《劳动合同法》实施至今的十余年中,未订立书面劳动合同的“二倍工资”规定受到诸多争议,但既有研究多聚焦于该规定的存废,相对忽视其在司法实践中暴露出来的问题。该规定在司法实践中呈现出“碎片化”、地域化的特点,各地裁判机构在计算二倍工资时,对计算基数的确定、应当适用的仲裁时效以及仲裁时效的起算点等问题莫衷一是,这有损司法的统一性和权威性。文章通过统计整理“二倍工资”规定的司法实践现状,发现在计算基数问题
习近平总书记在党的十九大报告中提出,要完善统一的城乡居民基本医疗保险制度和大病保险制度,全面建立中国特色医疗保障制度。为贯彻落实习总书记报告精神,2020年2月25日,中共中央、国务院发布《关于深化医疗保障制度改革的意见》(以下简称意见),意见指出要完善基本医疗保险制度,并强调逐步将门诊医疗费用纳入基本医疗保险统筹基金支付范围,建立健全门诊共济保障机制。门诊保障再次在中央文件中得到强调,在深入贯彻
随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,我国企业管理也逐渐由粗放型转变为集约型,成本费用管控也逐渐向精细化转变。因此管理费用自然也就成为精细化管控的重点对象。我国近年来的一系列政经改革措施,尤其是中共中央发布的“八项规定”更是对国有及国有控股企业“三公经费”行为及相应形成的管理费用核算与管理提出了新要求及新挑战。然而国有控股企业的管理费用在核算与管控方面却依然存在着许多问题,因此,进一步探究国有控