论文部分内容阅读
国民经济的飞速发展,大量的工程项目不可避免的遇到边坡的稳定性问题。不同的边坡结构,其变形破坏模式不同,所采取的防治措施也不同。有必要对边坡稳定性影响因素及稳定性评价进行系统的研究,满足工程建设及保障人民生命财产安全的需求。论文通过对已有资料的总结分析,介绍了岩土体本构关系和屈服准则,以及边坡稳定性影响因素,对边坡稳定性评价方法进行总结.以工程边坡为例,选取边坡4个剖面进行二维有限差分法分析,针对边坡的破坏机理采用二维刚体极限平衡法,综合评价边坡的整体稳定性情况。主要工作:对4个剖面进行刚体极限平衡分析,判断边坡的稳定性。刚体极限平衡计算方法采用简化Bishop法、Janbu修正法、M-P法和Spencer法四种,以四种方法的平均值作为边坡潜在滑面安全系数以克服单一方法带来的误差;刚体极限平衡法搜索到的各剖面的潜在滑动面,结合FLAC方法进行对比分析,采用强度折减法对边坡进行数值计算,分析边坡的变形破坏机制,综合评判边坡的整体稳定性情况。对比刚体极限平衡法与FLAC计算出的安全系数值,综合评判边坡的稳定性。建立四个剖面的二维有限差分数值模型,分析边坡剖面的自然状态及开挖状态的应力变形关系,评判分析边坡的稳定性情况。主要结论:一刚体极限平衡方法搜出的最危险滑面位置与数值模拟显示的剪切应变率区和塑性区位置分布一致,选取1号剖面通过强度折减法,对比其潜在滑面的剪切应变率、塑性区分布贯通程度来分析其变形坡坏机制。综合来看,自然边坡和开挖边坡的潜在滑面主要位于强风化岩层与弱风化岩层的交界处。二根据二维极限平衡分析,自然边坡和开挖边坡除了3号剖面,其他剖面的稳定性较好。三对边坡进行基于FLAC的二维数值计算,岩体所受最大最小主应力主要为压应力,开挖后应力值变化不大,有些部位存在应力集中现象。开挖后边坡开挖面的变形指向卸荷临空面,开挖的各区域变形均匀且规律性一致,边坡开挖后坡面较陡,边坡所覆的强风化岩层较厚,合位移主要由开挖卸荷后的岩体卸荷回弹造成。开挖产生的塑性区域范围较小,主要出现在开挖坡面的中部至坡顶。四在工程实例的分析中,刚体极限平衡方法搜出的最危险滑面位置与强度折减法模拟显示的剪切应变率区和塑性区位置分布一致,可用来判定如边坡发生滑动,最危险滑动面所处位置,为边坡工程加固处理提供依据。五极限平衡法与FLAC方法对比结果表明:FLAC法求得的安全系数整体较极限平衡法大,其值约大5%-10%,并且根据试算结果,数值计算得到的安全系数与网格划分紧密相关,一般来说网格越密,精度越大。六FLAC模拟,由于考虑了模型的边界约束条件、初始地应力情况、岩土体的弹塑性变形及屈服,较刚体极限平衡完善,在具体工程中,边坡应力变形状态的综合稳定性分析远比只给定安全系数更加重要。