错误加工是认知控制和行为监控的重要成分,它包含错误探测和对错误进行及时修正的这两种过程。人们想要顺利地完成预期的目标时,就必须持续地监控正在进行的行为,以此决定当下行为是否符合任务的目标要求。只有行为的结果被监控,即个体所犯的错误能被及时检测到,人类才能产生适应性的改变行为来达到预期的目标。大量研究发现,人类存在错误加工机制,在检测到错误之后形成预警机制,防止再出现类似的错误。已有的研究表明,错误加工可能与探测者的预期、错误意识、情感动机和行为纠正有关。以往研究所指的错误加工多集中于探测自身的错误,但是探测外界错误和探测自身错误同样重要,这与观察学习类似,人们能从他人的错误中习得正确的应对方式。所以研究观察错误的脑机制会有重要的实际意义。在观察错误中,大部分的研究结果显示观察错误与执行错误拥有相同的神经机制,定位于ACC,但是观察错误负波(Observed ERN, OERN)的潜伏期明显大于ERN。他们认为OERN可能与FRN类似,因为观察者不希望他人出错,正如不希望接受关于自己行为的负反馈一样。但也有部分研究对这一结论提出挑战,认为观察错误中的N2并不依赖于形成ERN的错误加工机制。本研究从观察错误的角度着手,在观察错误的认知加工过程及观察错误的影响因素这两方面做了考证及探究。研究一,假被试的行为采用反应选择任务,真被试需要判断假被试的反应选择任务是否正确。首先屏幕中央随机呈现4种类别图片中的一张,然后再呈现假被试的按键图片,被试需要依据已学会的规则判断假被试按键是否正确。假被试的按键反应图片随机呈现,即假被试回答正确的可能性是50%。研究一发现：在探测到假被试错误按键后的200-300 ms内,观察错误和观察正确下的波幅不存在差异。研究者认为,观察错误和执行错误拥有不同的神经加工机制。因为,观察错误中N2不具备调节他人错误行为的功能。而且,被观察的到行为结果随机呈现,被试不存在对观察结果的预期。而在观察判断后的300-400 ms内,观察错误比观察正确条件下诱发了更大的正向偏移电位。可能P300的功能与执行错误中Pe的部分功能相同,它也反映了错误意识,但是没有调节行为的功能。研究一的结果支持探测观察错误并不依赖于形成ERN的错误加工机制,证明了观察错误与执行错误拥有不同的加工机制。原因是执行错误中ERN有行为调节的功能,但是观察错误时被试无法改变被观察者的行为。而且,被试不参与和假被试相同的实验,假被试的表现好坏与观察者的判断行为无关。而在探测执行错误时判断者与错误的执行者是同一主体,因此错误与判断存在关联。P300的研究结果支持了错误探测理论中关于Pe的错误意识假说,ERN与Pe是错误加工中两个相互分离的认知过程,反映了两种不同的错误检测过程。我们认为P300的功能与执行错误中Pe的功能部分相同,它反映了错误意识,但是没有调节行为的功能。研究二,研究范式同实验一,但改变了假被试按键图片的错误率,错误率分别从80%下降到50%,最后下降到20%。研究二发现：当观察错误的概率为50%时,实验二的结果与实验一的结果相同,不存在显著的观察错误负波,观察错误下的P300波幅大于观察正确下的P300波幅。当观察错误的概率为80%时,观察正确比观察错误下诱发更大的N2及P300波幅；当观察错误的概率降低到20%,观察错误比观察正确下诱发更大的N2及P300波幅。研究二的结果支持oddball范式中强调的注意力资源分配会影响N2及P300的波幅,并且,N2可能反映了动作抑制过程。过多的错误导致人们对它的注意力下降,N2可能反映了MMN成分波(当观察错误的概率为80%时,观察错误下的N2波幅小于观察正确下的N2波幅)。并且,过多的错误会降低人们的错误意识(当观察错误的概率为80%时,观察错误下的P300波幅小于观察正确下的P300波幅)。此结果证实了观察错误的概率的确会影响人们对他人错误的加工过程,如果观察错误的发生过于频繁,被试只需要花费少量的认知资源,也比较容易判断出错误行为,花费的时间也相对较少。此时,正确意识大于错误意识,他们会更关注他人的正确反应,我们推测P300反映的正确意识能帮助被试巩固判断规则。这意味着人们在判断他人行为时,并不是纯粹地依据对和错来判断,他们会受到被观察行为背景的影响。综合上述的研究,本次研究支持观察错误与执行错误拥有不同的错误加工机制,观察错误中的N2成份与行为调节无关,与期望出现好的被观察行为无关。但是观察错误中P300成份仍能作为错误意识的有效指标。另外,观察错误的概率会对被试的观察判断造成影响。因为观察的错误概率会影响被试的注意资源分配及错误意识。