随着我国电力市场改革的逐步深入,作为电力市场规则的重要组成部分 ---- 市场价格机制,已经越来越被人们重视。市场价格机制直接影响市场参与者的利益,也是电力市场改革能否成功的关键。目前通用的有两种定价方法:系统边际定价法和报价定价法。它们在解决市场竞争引起的持留容量和抬高电价等方面还存在问题。目前使用较多的系统边际定价法是将成交机组中最高的报价作为全网的清算价格,这会发生某些发电报价很低的机组得到了高额的额外利润,实际上是将整个市场的大部分福利都补给了一些无还贷任务的发电机组,而不是新建机组,更不是整个社会,这与“社会福利最大化”这一目标相悖。 本文分析了不同电价机制下的电力市场运行效率,对目前所用的系统边际定价法下的两种运行方式(正常和阻塞)进行比较分析,又对目前研究的新方法 ---- 实用当量电价法进行了详细分析。通过分析,解释了不同电价规则在电力市场中的作用原理及这些方法的优缺点,在分析中也发现,这些方法在不同的环境下存在着不合理的地方。根据国家提出的两部制上网电价的精神,本文从电量成本的结构、市场效率和社会效益以及优化资源配置方面入手,对持留发电容量、抬高电价等行为进行分析,对两部制上网电价作了比较深入的研究和探讨。采取发电机组两部制上网电价 ---- 电量成本电价和容量成本电价合理分开又相互制约的措施,结合目前世界电力市场的实际情况,对电力市场加以合理的政府监管,可以达到减少持留,降低电价,弥补现有方法不足的目的。使用本文研究的发电机组两部制上网电价的方法后,能够减少有些发电机组所得的不正常的高额利润,使发电价格变得合理,并将节省下来的资金按一定比例返还给不同性质的新建机组或用户。使全网电价总费用最低,使社会福利最大化。