青春期女生自我物化(self-objectification)会导致青春期女生抑郁、饮食障碍等心理健康风险(Grabe & Hyde,2009;Slater & Tiggemann,2010)。因此,如何降低青春期女生自我物化成了研究者关注的焦点。已有研究表明,媒体中的性物化信息、青春期女生已有的理想美内化水平都是影响其自我物化的重要因素,但个人内在心理因素在其中的作用有待进一步研究。本研究把自尊这一心理因素纳入自我物化形成机制中来,为了研究媒体、理想美内化、自尊与自我物化的关系,本文进行了两类研究。一是研究媒体、理想美内化、自尊与特质自我物化的关系,二是研究媒体、理想美内化、自尊与状态自我物化的关系。再根据外显自尊与内隐自尊把两类研究细分为4个小研究：1.媒体、理想美内化、外显自尊与特质自我物化的关系；2.媒体、理想美内化、内隐自尊与特质自我物化的关系；3.媒体、理想美内化、外显自尊对状态自我物化的影响；4.媒体、理想美内化、内隐自尊对状态自我物化的影响。研究结果表明：(1)理想美内化在媒体影响与特质自我物化之间起部分中介作用(间接效应=0.144,p<0.05),外显自尊在理想美内化与特质自我物化之间起部分中介作用(间接效应=0.035,p<0.05),理想美内化在媒体影响与外显自尊之间起完全中介作用(间接效应=-0.199,p<0.05)。(2)理想美内化、媒体影响和内隐自尊一起对特质自我物化变异量的贡献率为40.3%,其中对特质自我物化变异量的贡献率最大的是理想美内化,为28.6%；其次是媒体影响,为7.9%；最后是内隐自尊,为3.8%。理想美内化(β=0.393,t=3.828,p<0.001)和媒体影响(β=0.291,t=2.792,p<0.01)对特质自我物化为正向影响,而内隐自尊(β=0.215,t=-2.399,p<0.05)对特质物化为负向影响。(3)媒体片段类型对状态自我物化的主效应显著,F(1,94)=7.882,p<0.01,外显自尊对状态自我物化的主效应显著,F(1,94)=4.25,p<0.05,理想美内化对状态自我物化的主效应也显著F(1,94)=18.64,p<0.001,外显自尊与媒体片段类型存在显著的交互作用,F(1,94)=4.967,p<0.05；理想美内化与媒体片段类型存在显著交互作用,F(1,94)=5.06,p<0.05。(4)简单效应分析后发现,外显自尊在非性物化媒体片段上简单效应显著,F(1,46)=7.23,p<0.01；而外显自尊在性物化媒体片段上的简单效应不显著,F(1,46)=0.5,p>0.05。理想美内化在性物化媒体片段上简单效应显著,F(1,48)=18.25,p<0.001；但理想美内化在非性物化媒体片段上的简单效应不显著,F(1,48)=0.274,p>0.05。(5)内隐自尊对状态自我物化的主效应显著,F(1,77)=7.88,p<0.01。但内隐自尊与理想美内化,内隐自尊与媒体片段,理想美内化与媒体片段以及内隐自尊、理想美内化和媒体片段之间的交互作用都不显著。基于以上研究结果,本研究证明了,特质自我物化与状态自我物化的影响机制不同,外显自尊和内隐自尊在媒体、理想美内化与自我物化之间的作用也存在差别。但高自尊(外显自尊和内隐自尊)能预测低自我物化得到了四个研究结果的共同支持。