目前,气候条件恶劣、人口增长和水资源污染严重等现象使全球水资源短缺问题日益严重。为了缓解这一现象,世界各国针对自身情况纷纷制定了适用于本国的雨洪管理体系,其中最具代表性的美国的LID、澳大利亚WSUD和英国的SuDS较成熟并在实践中获得了良好的效果。我国为解决城市雨洪管理问题开始发展“海绵城市”体系建设,虽然“海绵城市”建设在全国范围内已呈出现蓬勃发展的态势,但其概念、定义以及建设方式等问题还存在诸多不足之处。本文通过对比分析世界各国先进的雨洪管理体系概况及其发展现状,总结出目前各国雨洪管理体系越来越注重跨学科多领域的发展共性。各国雨洪管理发展殊途同归的现象,对我国建立“海绵城市”雨洪管理体系具有极大的参考价值。澳大利亚WSUD和英国SuDS都是借鉴了美国LID技术发展而来的,但由于气候和当地法规政策等因素的制约,WSUD设计更注重提高水资源利用率和雨洪管理与城市设计的结合,而SuDS则将注意力集中于如何利用更加利于生态发展的手段解决城市内涝问题。本文通过详述并对比了三个国家的基本概况以及LID、WSUD和SuDS的基本概念和设计方法,总结出他们各自的特色。经过深入了解我国雨洪管理现状发现,我国市政排水系统以及雨洪管理体系建设已初步形成,但和发达国家相比还有一定差距。本文针对我国排水系统设施建设现状,提出应及时转变传统观念;增进各部门合作;完善“海绵城市”建设技术体系和水文控制指标体系以及城市洪涝评估体系等具有针对性的“海绵城市”理论完善意见。同时还应划清权责并建立相关奖励机制,利用相关法律手段促成我国雨洪管理体系发展进一步完成。