空间经济学在二十世纪90年代得到空前的发展,特别是Krugman、Fujita、Venables、Thisse、Helpman等人建立的新经济地理学使空间经济学成为主流,而Brulhart、Glaeser等人的研究使得空间经济学也在实证方面取得重大的成就。可以说,空间经济学已经成为当今经济学中最激动人心的领域之一。一般认为,完全竞争市场和垄断竞争是两个最重要的市场结构。但是,完全竞争市场的特征定义十分严格,事实上,经济世界中几乎不存在一个真正符合完全竞争市场定义的市场结构。因此在论文中,我们构建了一个更符合经济现实、介乎完全竞争市场和垄断竞争市场之间的“类完全竞争”的市场结构。本文从市场结构的角度出发,分别考察类完全竞争市场、垄断竞争市场这两种市场常态下,规模经济产业在空间的分布均衡。　　 本文首先对空间经济学理论的发展、国内外空间分布实证等两大方面的研究进行了回顾。在展开模型分析之前,我们在第二部分详细介绍了产业同构、产业集聚这两个概念的联系,明确了产业分类的三个级别,并比较了空间经济学、区域经济学、城市经济学的三个学科的联系与差别。在论文的第三、第四部分,我们用两个模型分别对垄断竞争市场结构下、类完全竞争市场下的产业空间分布的均衡展开分析。最后,对论文进行总结,归纳影响产业空间分布的主要因素,并总结论文的创新与不足。我们的模型显示,对匀质空间来说,规模经济、跨区交易成本以及城市拥挤成本是产业空间均衡的决定性因素。不同的市场结构对产业空间分布的影响其差别在于,其它条件相同时,类完全竞争市场结构下,规模经济效应和跨区交易成本的相对值,而非绝对值,决定产业空间均衡；垄断竞争市场结构下,规模经济效应、跨区交易成本的绝对值,而非相对值,是决定产业空间分布的主要因素。另外,在垄断竞争市场结构下,城市拥挤成本是产业集聚的对冲变量,其作用效果类似于交易成本,会降低产业的集聚水平。