我国《企业破产法》确立了旨在挽救陷入破产危机企业的破产重整制度,由于重整企业自身已经发生财务危机,往往需要重组方资金的注入以完成破产重整,因此重组方对于重整成功与否起到关键决定作用。但是我国破产法并没有关于重组方介入破产重整的规定,导致实践中重组方在介入破产重整的过程中产生诸多现实问题。为此,本文结合重整实践案例和域外立法经验,对破产重整中重组方介入的法律问题进行理论研究。本文从破产重整中重组方介入的基本问题入手,首先理清重组方的概念、产生过程、资金引入、身份变化以及在破产法中的地位等问题,在此基础上讨论重组方介入破产重整过程中的知情权保护问题,并分析重整计划制定和执行过程中重组方介入的法律问题。基于以上研究思路,本文认为,重组方作为破产重整中的利害关系人是不可或缺的破产重整主体,鉴于重组方在破产重整的各个阶段所面临的信息不对称困境,有必要从丰富信息披露主体、完善信息披露内容和强化信息披露法律责任等角度加强对重组方知情权的保护,为重组方介入破产重整提供前提保障。在重整计划制定阶段,重组方具备介入的正当性,有必要加强重整计划中重整经营方案内容的规范和审查并赋予重组方重整计划制定参与权。在重整计划执行阶段,重组方同样具备介入的正当性,有必要赋予重组方重整计划执行参与权和重整计划变更申请权,并明确重整计划执行完毕的标准以保障重组方在重整计划执行阶段的权益。