不当致死损害赔偿的比较研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shanxiaoqqqq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
生命是人类存在的基础,是社会发展的起点,是文明的依托。从法律的角度考虑,生命是人享有民事权利,开展一切活动的基础。而且生命具有不可逆转性,这更显示出生命之于人的重要价值。   然而,面对社会这样一个充满风险的场所,生命显得极其脆弱。各类因社会活动参与者的不正当行为而导致的死亡悲剧层出不穷,交通事故、医疗事故等屡见不鲜。究其原因,并不是因为人类缺乏对生命价值的认识,缺乏对生命的尊重,而在于作为社会活动参与者的人,不可能是一个完美的主体,总会存在这样或那样的缺陷,可能是认识能力的不足,可能是情绪波动的影响。因此,我们不可能去防止不当行为的发生,也不可能改变生命容易被侵害的事实,我们能做的是通过各种手段,减少这种悲剧,补偿这种悲剧带来的伤害。从法律上来说,我们能做的就是制定全面且完善的生命损害赔偿制度,以期弥补损害,还受害者一定的正义。   笔者不揣浅陋,以生命损害赔偿研究为题撰写论文。从生命的价值入手,进而解析生命损害赔偿的请求权基础以寻求权利人缘何取得生命损害赔偿的请求权,并通过对各国现行的生命损害赔偿制度进行粗浅的研究,比照我国现行的赔偿法律,提出个人的一点思考。笔者希望能通过以上分析,对生命损害赔偿问题进行一番较为系统而全面地探讨。   本文将分为四个部分进行论述。   第一部分从理论上对不当致死的损害赔偿请求权进行研究,确立死者遗属享有死亡损害赔偿请求权的基础。该部分肯定了生命具有双重的价值,即生命对于遭受不当行为致死的死者本人,和死者的遗属均具有价值。但鉴于生命是一切权利享有和行使的基础,以及生命的特殊性,生命的主体——遭受不当行为致死的人,从法律上和事实上不能享有损害赔偿请求权而提起请求。   第二部分,介绍各国的死亡损害赔偿制度。主要介绍各国有关于损害赔偿请求权的主体,以及损害赔偿的内容两个方面的制度,重点探讨了一些特殊的主体是否享有请求权的问题,以及对于非财产性损失是否可以赔偿的问题。   第三部分,主要对我国现有的死亡损害赔偿体系,以及由该体系所造成的社会畸象进行介绍及分析,就我国这种制度的设计所存在的问题提出笔者个人的见解。并针对如何改善和解决我国死亡损害赔偿体系所存在的问题,提出笔者的一些个人思考。
其他文献
农村土地制度改革即将迎来重大理论和政策的创新与突破。日前获悉,我国将加速推进农村土地的所有权、承包权和经营权三项权利分置,并将围绕“三权分置”进行一系列制度改革,并出
时尚摄影师迈克尔·穆勒走出枯燥的商业影棚,他耗费十年花费百万美元,在浩瀚的大海深处拍摄了许多前所未有的鲨鱼大片,他还和伙伴们一起发明了一款专利水下摄影闪光灯。他希
随着社会的发展,公众的民主意识越来越强,媒体就成为了公众实现民主化的重要途径,同样司法也是为了维护社会稳定和保护公民合法权益而存在的,无论是媒体与司法都是把实现公正
税收是国家财政收入的主要形式,是现代“税收国家”发挥职能作用的物质基础,它具有明显的公益性和服务性。所以,保证税款及时足额入库也就成了保障国家职能正常发挥的重要条
电子信息技术和网络的发展,促进了电子数据库的产生和发展。电子数据库的组成材料既可以是享有著作权的数据,也可以是不享有著作权的数据。不论是享有著作权的数据还是不享有著
期刊
特许经营随着社会经济的发展,社会平等的经济主体之间运用了曾经只有政府和当权者才能运用的权利而实现了自己权益的最大化,它在商业领域的运用是一次伟大的创新。本文所论述与
庞德是20世纪初美国社会学法理学的创始人,他的社会学法理学思想的内容丰富,体系庞杂,因而,确立研究的进路和论证的框架意义重大。在明晰庞德社会学法理学产生的时代背景和理论渊
信托作为一种特殊的财产管理制度,分割了财产的管理属性与利益属性,使信托财产的权利在法律上属于受托人,受托人据此对信托财产进行管理、使用和处分,而信托财产所产生的收益却不
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊