新闻自由是受宪法所保护的基本权利,司法独立是宪法确立的基本司法原则。两者都是宪政理念的基本价值,但是他们都不是终极的、绝对的价值,社会公正才是二者共同追求的终极目的。所以,传媒与司法的关系就是一个在社会公正统摄下的新闻自由与司法公正,传媒监督与司法独立的关系问题。在我国,传媒被当作党和人民的喉舌,在一些地方司法地方保护主义与司法腐败泛滥,导致严重司法不公的情况下,党和人民对传媒监督司法报以厚望。司法独立是司法公正的必要前提,司法地方保护主义与司法腐败的横行,在很大程度上是因为缺乏对司法独立的制度性保障。传媒监督司法在很大程度上遏制了司法地方保护主义与司法腐败,促进了司法公正的实现,但传媒监督也并非尽善尽美。从传媒报道的特性看过度情绪化的倾向性报道给司法带来了不当的舆论压力。从传媒、司法与党政权力的纠葛来看,传媒监督所取得的效果往往是权力干预的结果,它带有强烈的人治色彩。在新的形势下,如何既发挥传媒对司法的监督和促进作用,又避免传媒监督司法的负面效果,既保护新闻自由又要维护司法独立,最终实现司法公正,是一个亟待解决的课题。