传统观点认为，高校作为政府教育职能的行使者代表公共利益，对大学生宿舍具有绝对的管理权。随着高校领域的法治改革不断推进，2017年新版《普通高等学校学生管理规定》正式施行，大学生“权利主体”的地位更加凸显，高校的管理模式由“管理者”向“服务者”不断转变。
　　宿舍作为大学生在校园内的居住场所，是大学生身体和心灵上的“栖息地”。出于对公共安全的考量，高校会定期、不定期地对宿舍进行检查、搜查，并没收发现的大功率违规电器等，其检查过程中未经告知随意进出宿舍、私自翻动学生私人物品的不适当行为也成为大学生之间诟病的焦点。基于当前高校整体管理模式向服务者转变的趋势，建议高校规范管理行为，检查前履行告知义务，避免违规搜查和非法没收，并完善相关救济途径。本文分为以下几个部分:
　　第一章绪论部分介绍本文的研究目的和研究现状，主要是基于实践中经常发生的宿舍突击检查问题，以此为背景引发下文对高校学生宿舍性质的思考。
　　第二章以高校学生宿舍的性质界定为中心，引出了高校学生宿舍住宅权理论。其理论基础在于宪法上住宅权保障范围扩张论，宿舍作为大学生的居住场所，承载大学生隐私、财产价值，将其界定为住宅给予更大范围的保障具有合理意义，也符合高校向服务者转变的改革潮流。
　　第三章以调查实践获得的数据为基础，分析高校检查大学生宿舍的现状及存在的问题。高校未经告知随意进出检查宿舍的行为、搜查行为以及没收、罚款行为，不具有法律上的授权，是对高校学生宿舍住宅权的侵犯。
　　第四章以高校检查宿舍过程中出现的问题为依据，着重分析了实践中大学生权利受到侵害后的救济方式。本着高校和大学生之间的矛盾定纷止讼的原则，应该尽量避免纠纷进入诉讼程序，将行政诉讼作为大学生权利救济的最后一道屏障。