外国直接投资(FDI,下同)因其在促进东道国(尤其是新兴经济体国家)技术进步、经济增长方面的作用受到广泛注意。很多文献对跨国公司进行对外直接投资的动因进行了研究。除了传统的决定FDI因素之外,制度性因素近些年不断受到重视。作为制度性因素重要组成部分之一,东道国的会计准则有着其经济后果。会计报告的经济后果是指会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响。高质量财务信息可以对外国投资者的投资行为产生积极的影响。而高质量财务报告准则(如国际财务报告准则(IFRS),下同)则有利于将财务信息可靠地传递给外国投资者,进而促进投资者的投资行为。然而,要产生高质量财务信息,仅仅采用高质量财务报告准则是不够的,良好的企业管理层财务披露动机以及严格的财务准则执行同样十分关键。本文着眼于国际财务报告准则的宏观经济后果,通过对影响FDI因素进行分析,对传统决定FDI因素加以控制,如东道国市场规模、宏观经济稳定性等,着重考察了采用国际财务准则、转型经济体国家转型、制度环境及三者相互作用对FDI的影响。本文实证表明,总体来看,良好的制度环境(政府腐败控制与法治水平)以及深入的经济转型有利于IFRS对转型经济国家FDI产生积极显著的影响。然而,对转型经济国家中的独联体国家来说,是否采用IFRS对吸引FDI流入没有显著的影响。影响独联体国家FDI的主要还是传统的因素,如市场规模以及自然资源的丰裕程度。而对转型经济国家中的中东欧国家而言,控制传统FDI决定变量后,IFRS本身对FDI没有显著的影响,但是其和制度环境(政府腐败控制与法治水平)及深入的经济转型相结合时对FDI则存在显著的影响。因而本文认为,对转型经济体而言,IFRS需要与不断完善的制度和不断深化的经济自由相结合才可以有效地促进FDI流入东道国。