中国西北的黄土高原广泛分布着风积黄土,世界上也有不少国家报道了黄土的存在。由于黄土层和古土壤层的连续、交替地沉积记录着丰富的古气候冷暖旋回变化的信息,因而黄土古土壤剖面较好地保存了地质时期的古气候记录。风积黄土是被风力搬运、分选以粉砂为主的特殊地质沉积物,主要沉积在干旱半干旱甚至半湿润地带。黄土地与农业发展可能存在密切关系。在印度的新德里和斯洛文尼亚的卢布尔雅那有疑似第四纪风成黄土的沉积,而此前在两地相关的风成黄土报导较少（新德里）甚至未有过相关报导（斯洛文尼亚）。根据野外对两地黄土的考察发现,两地的黄土与中国黄土高原的黄土古土壤序列较为相似,为确定两地的黄土是否为第四纪风成黄土,本文进行了一系列实验室测量,并将实验结果与典型的风积黄土及其古土壤、河流沉积物及上地壳均值（UCC）等进行对比。通过对印度与斯洛文尼亚的黄土的野外观测和室内实验得出以下结论:（1）印度与斯洛文尼亚黄土的磁化率均低于西峰黄土(?_西峰>?_印度>?_{斯洛文尼亚}),IRM、F₃₀₀%和B_cr等磁学参数数值显示两地黄土以软磁性矿物为主,结合热磁曲线和磁滞回线反映其中磁性矿物的总量较少,其中主要携磁矿物是磁铁矿,硬磁性矿物（如针铁矿）含量很少,含有不同比例的顺磁性物质。总体上,印度和斯洛文尼亚黄土与中国典型风积黄土的磁学参数相似度较高。（2）通过对两地黄土粒度、常量元素、以及稀土元素的结果与典型风积黄土及河流相样品的部分数据进行了对比,结果显示印度粒径颗粒较西峰黄土粗,>63?m的粗颗粒占比过半;而斯洛文尼亚黄土以典型的风成组分（2⁶3?m）为主,总体粒径甚至比西峰黄土L₁更细。印度和斯洛文尼亚黄土的粒度分布特征显示出与中国西峰黄土古土壤较高的相似性,与河流相样品则相差较大。运用Sahu的粒度判别公式反映出几乎所有样品均为风成沉积（Y<-2.7411）。结合粒度指数和C-M图显示,斯洛文尼亚与欧洲样品与西峰黄土较为接近,均为风力悬浮状态搬运,印度样品多为递变悬浮,指示受到一定的流水作用或者近源物质影响。印度与斯洛文尼亚黄土典型样品的常量元素、稀土元素的数值而同中国黄土古土壤较为接近,它们的分布模式也十分相似及上地壳具有高度相似性,说明它们可能在物源特点上具有一致性,应该是来自各种矿物成分充分混合的陆地物源区。即粒度、常量元素和稀土元素结果均指示印度与斯洛文尼亚黄土应为风成沉积形成。（3）前人对印度新德里和斯洛文尼亚黄土的研究较少,其物源还有待进一步的研究。本文根据已有研究认为印度黄土的物源以塔尔沙漠为主,而斯洛文尼亚黄土应是以撒哈拉沙漠为主要源区。（4）此外,在古代都曾是“四大文明”的中国和印度,这可能意味着黄土地是影响古代中国和古代印度文明起源和发展的重要因素之一。因此本文在黄土研究的基础上,综合有关学科的研究成果发现,以往的“大河文明”的说法更多的是人们的感性认识和文学的形象,河流对于文明的发展的作用更多体现在相对较晚的时期,至少在“两大文明”地区（古代中国和古代印度）,黄土始终是促进文明产生和发展的最重要且稳定的因素之一,故本文认为“黄土地文明”的说法更具科学涵义。