近年来,随着经济全球化的发展,知识经济的到来,企业为了寻求更好的发展,降低风险而形成规模效应,掀起了一股并购的浪潮,而随一系列并购行为的发生带来的是商誉的巨额高涨和商誉减值的风险,对企业的生存与发展产生了越来越大的影响。2014—2016年企业并购小高峰带来的高额商誉,在2018年,业绩承诺到期之际,面临一定的商誉减值风险。因此在2018年,上市公司商誉成为了我国资本市场上的一大热点问题,不仅引起了各大媒体的报道也引起了理论界的关注。本文结合经济学、新闻学、传播学等背景,基于议程设置等相关理论,以《中国证券报》、《证券日报》、《证券时报》专业性财经媒体为例,采用文本分析法、比较分析法等方法,对于2018年上市公司商誉报道从报道数量、报道体裁、选题来源、报道角度、报道倾向、报道可读性等方面进行分析,力求较为客观的展示媒体是如何设置上市公司商誉问题这一议程,又是如何展开论述这一问题,以及此问题在成为媒体议程后如何解决的。本文主要包括六个部分,第一部分是绪论与研究背景,阐述了本文的研究思路与相关文献综述等;第二部分是对上市公司商誉相关概念界定与商誉报道理论基础;第三部分是本文主体部分,对2018年上市公司商誉报道做了一定的分析;第四部分与第五部分是针对2018年上市公司商誉报道分析过程中的特点、问题及提升建议总结;第六部分是本文的结论与未来展望。最后,本文通过对2018年上市公司商誉报道的分析,得出结论:我国媒体对于上市公司商誉报道存在报道具有滞后性、报道深度不够、报道可读性不够等问题。基于2018年上市公司商誉报道现状及存在的问题,结合一些优秀媒体报道的经验,提出了对于上市公司商誉报道的改进建议。