行政知情权属于广义知情权的范畴,是我国现今学术界对知情权最主要最直观的研究对象。虽然我国学者对知情权的内涵众说纷纭,但是行政知情权作为知情权的主要内核已成为学术共识。因此,对行政知情权的构成要素、权利属性及特征进行分析研究,可以准确地把握现今学术界指称的所谓的知情权——行政知情权。行政知情权的客体是政府信息,从把政府信息当作一种资源这个角度来看,保障公民行政知情权其实是在保障公民对某种合法利益的获取权。因此,负有政府信息公开职责的人员有提供和公布这种资源的义务,公民要求政府公开所需的政府信息是公民行使其合法权利的一种表现。我国在保障公民行政知情权的历程中已取得了一定成果——《中华人民共和国政府信息公开条例》的颁布实施。《中华人民共和国政府信息公开条例》颁布实施以来,有将近2年的时间,它取得的社会效果有目共睹,但也存在着有待完善之处。运用个案分析的方法,选取该条例实施过程中的几个典型案例,可以清晰地发现问题之所在,即：法律语境与法律体系的冲突；政府信息公开操作技术的低水平及思想观念上的局限性。运用比较研究的方法,汲取西欧各国在政府信息公开法律实践中取得的经验与教训,我国在保障公民行政知情权方面,除了常规的法律修改,深入的技术培训外,更重要的在于增强相关人员的法律意识,使之认识到进行政府信息公开是满足公民权利需要的一种义务,而非履行行政机关职责时的一种权力。保障公民行政知情权实质是保障公民对政府信息这种资源的合法取得权,重点在于提高相关人员的法律意识。