科学技术是社会的产物，它在特定的社会、经济和文化条件中存在和发展，以神奇的力量改变着世界的面貌，推动着历史的进程。然而就在科学技术带给人类文明和幸福的同时，也给人类带来了许多消极后果。因此，正视科学技术及其未来发展迫在眉睫。国内外学者从不同视角对技术批判思想进行深入研究，提出了许多具有价值的观点。尤其在法兰克福学派中，研究技术批判理论的学者比较多，在当代最具影响力的是哈贝马斯和芬伯格的技术批判理论，笔者梳理了有关技术批判思想的发展脉络，希望找到让科学技术在未来能够合理发展的有效方法。本文立足于西方马克思主义基本立场，详尽的阐述了哈贝马斯技术批判理论和芬伯格技术批判理论的具体内容，比较分析了二者关于技术批判理论的相同点和不同点，虽然二者对技术的本质看法不一致，但对于解决当代技术所处的困境问题都提出了技术民主化的思想，尽管方法不尽相同。通过比较研究，总结出二者技术批判理论的积极性和局限性。哈贝马斯技术批判理论的积极方面有利于社会主义和谐社会的构建，有利于“以人为本”的科学发展观的落实，有利于促进人和社会的全面发展；芬伯格技术批判理论有利于进一步认识科学技术、经济、社会与自然之间的关系，更好的促进社会的发展。研究两种技术批判理论是对科学技术与现代社会发展关系的深度解读：一方面，具有重要的理论价值意义，芬伯格的技术批判理论批判性的借鉴了哈贝马斯的观点，丰富了西方马克思主义科技观，以现代社会为背景，为科学技术的发展指明了新方向；另一方面，有利于正确选择中国社会主义和谐社会建设道路中适合我们的方法以及人类解放的思想在世界范围内的传播。哈贝马斯与芬伯格技术批判理论存在明显差异，但是这两种思想并不矛盾，在现代技术哲学当中，研究这两种技术批判理论的目的是为了借鉴符合中国国情的科学技术发展道路。我们要正确看待这两种技术批判理论的异同，从客观现实出发，肯定二者理论的价值，对于它们存在的局限性不能全盘否定，合理利用理论提出的积极因素，使科学技术与人类社会良性、和谐的发展，不断的推进全世界社会文明的进步与人类的彻底解放。