本文以布尔迪厄的文化资本理论为基点,通过梳理文化资本的内涵、形态、特征、再生产等,将文化资本理论放置于文学活动之中,探讨文化资本对文学观念、文学生产、文学消费、文学批评的影响。首先,介绍了布尔迪厄的文化资本理论及其相关的场域、习性概念和布尔迪厄的研究方法。文化资本是泛指与文化和文化活动有关的有形及无形资产,它囊括了劳动积累、力量转换与权力表征这三种内涵。文化资本包括了具体（身体）形态、客观形态、体制形态等,它具有稀缺性、隐蔽性、增值性并暗含着斗争性的特点,文化资本的再生产是通过家庭和教育的方式来完成的。接下来,重点分析了文化资本对文学观念的冲击,传统的文学的观念表现出多种多样的形式,如“再现说”“表现说”“实用说”“客观说”“体验说”。文化资本通过其涵义、特征,文化习性、文学场域、文学实践的互动等将商品化、审美性、意识形态纳入到对文学的思考之中,对文学的性质予以修正和补充。最后,从文学的生产、消费以及文学批评三个角度探讨了文化资本与文学活动之间的关系。从文学生产的角度看,文化资本推动了文学体裁的变革,行动者为了追逐利益和在文学场域中占据优势地位,将会围绕文学合法性的定义而展开斗争。文化生产者所处地位的矛盾以及受到权力场的影响使其文学创作表现出模棱两可的态度。文化资本与经济资本、社会资本的合谋,使得文学创作呈现出自发式集体协作的特点,同时文化资本也丰富着文学创作的内容。从文学消费的角度看,文学资本促使文学消费呈现出虚拟性与现实性并存的特点,关注文学的符号价值、享受感官的愉悦,成为现代文化消费实践的常态景观。此外,文化资本打破了“内部”批评与“外部”批评的隔阂,有助于缓解文学批评与现实脱节的弊病。文化资本将文学文本意义和文学价值的生成扩展到文学生产场域中的所有的行动者,将文学批评延展至社会关系和历史语境。