本研究以前人的研究成果为研究背景,首先在江苏省范围内取样,做问卷调查和访谈调查,归纳访谈内容,提出修改原调查表的相关题项,形成新的调查表。其次,将新的调查表施测于苏州、常州参加体育锻炼的老年人,使用探索性因素分析和逻辑分析相结合的方法,经过多轮调查与项目分析,修订出新的量表。再次,在苏州市取样,对新量表进行了试用研究,得到以下研究结果:修订的量表具有较好的同质信度和效标效度。修订后的老年人参加体育锻炼的主观幸福感量表包含五个维度:自主充实体验、知足充裕体验、支持体验、舒适体验、心态平衡体验。(1)性别:男性老年人与女性老年人在支持体验上面具有显著性差异,在其他维度上面差异不显著。男性老年人支持体验指数高于女性老年人。(2)年龄:在自主充实体验、支持体验和心态平衡体验上,显示出显著性差异。70-74岁年龄组的老年人在自主充实体验上和心态平衡体验上的指数均最高,80岁及以上的老年人在支持体验上的指数最高。(3)锻炼持续年限、锻炼频率、锻炼强度:锻炼持续年限在支持体验维度上显示显著性差异,当锻炼持续年限在“3-5年”时,支持体验指数最高;锻炼强度在自主充实体验上显示显著性差异,当锻炼频率在“大约每天一次”时,自主充实体验指数最高;锻炼强度上未发现显著性差异。(4)地区:将江苏省6个地级市(苏州、常州、泰州、扬州、盐城、连云港)相互比较,在支持体验上,苏州市老年人的指数最高,连云港市老年人的指数最低;在自主充实体验上,连云港市老年人的指数最高;在舒适体验与知足体验上,泰州市老年人的指数最高。文章最后的总结处,指出了本研究还存在的不足与问题,以及提倡有关部门关注公共场所的体育锻炼器材设施的维修与维护,为全民健身工作提供有力的硬件设施保障。